Почему Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?

[masterok]

Comments

[atelier_elie]

Англичне всегда были врагами России.

вы ошибаетесь

[aam0lj]

надо птсать и России. Потому что они удачно направляли то наполеона, то кайзера, то гитлера на Россию, в силу того чтобы наблюдать со стороны. И сейчас тоже самое делают, молодцы они умные. А немцы, лягушатники и прочая макаронная шваль настолько идиоты, что не понимаю как их разводят лошар гейских

[atelier_elie]

Англиачане нам враги эстиэкзистиональные. Воевать с ними трудно при том что много сильных наших в англии живут дети их..

[martensit_rq]

Ну-да, ну-да, гениальный ход: вместо нанесения улара по столице, как центру управления и контроля, наступать на Москву, потому что так удобнее.

[andrey_zorin]

Идти по болотам на Питер, оставив в тылу основную часть русской армии - так себе решение

[ext_5919752]

ну-да ну-да ? это что значит

[russian_hohol]

А чего гадать? Наполеон сам говорил, что взятием Киева он «схватит Россию за ноги», войдя в Санкт-Петербург, «ухватит за голову», а захватив Москву, «поразит в сердце».
Да и взятие Санкт-Петербурга должно было осуществлено двумя корпусами французов под командованием Удино и Макдоналда. Но они напоролись на корпус гениального и после несправедливо забытого Петра Витгенштейна, который и не дал им дойти до столицы России...

[ext_5675657]

Расстояние от Парижа до Москвы - 2833 км по современным автодорогам.

Нам предлагают верить в то, что каждый из полумиллиона (!!!) французских солдат был способен пройти пешком 2833 км , наверняка без обозов, (не имея даже полиэтиленовой накидки от дождя), и вернуться потом обратно, пройдя опять 2833 км, но уже в морозы, без палаток и вовсе без продовольствия. Итого уже 5666 км.🤣🤣🤣

А кто сшил им полмиллиона мундиров? 💂💂💂💂💂💂💂Швейных машинок Зингера тогда не было...
А где они брали сапоги взамен стоптаных?👢👢👢👢👢👢👢
А неподъёмные орудия на деревянных катках без подшипников можно в лошадиной упряжке прокатить 5666 км?
А неподъёмные чугунные ядра в количестве?
А где брать🙉 овёс для сотен тысяч лошадей?🐎🐎🐎🐎🐎🐎🐎

[valov_1957]

1 . Почему идти от Парижа? Реально шли из Германии

[ext_5675657]

1. Я занимался спортивным туризмом, но из Германии я-бы не дошёл. И вы-бы не дошли.
2. С огромными обозами - по единственной дороге (!!!!!) Такая армия на марше абсолютно небоеспособна.
3. 500 000 или 400 000 - без разницы.
4. Фабрики, может и были - а вот швейных машинок не было.

[ab_dachshund]

Про швейные машинки - а как вы думаете, если бы не мундиры (не было бы той войны), в чем бы они ходили? В полумиллионе звериных шкур и босиком? Кто бы им пошил столько шкур без швейных машинок? Вот те, кто шил камзолы или что там они носили по-вашему, пошили вместо них мундиры.

Вы бы не дошли из Германии за один день, тут никто не спорит. Но вообще да, это пипец какой тяжелый переход, особенно по враждебной территории. Особенно трудно им было возвращаться. И да, армии на марше обычно небоеспособны (в смысле, куда меньше чем когда нароют окопов и брустверов, расставят пушки или выстроятся для атаки), именно поэтому попасть в походном строю в засаду - это полная "засада".

С логистическими проблемами научились справляться давно, вы просто видимо не интересовались. Почему вы думаете, римские легионеры не гнушались сами строить дороги - причем едва ли не больше и чаще, чем строили крепости? Вы же понимаете, что во времена Рима тоже не было "швейных машинок"?

Польская версия

[alexandr_palkin]

Целью принуждения к миру было принуждение к совместному походу в Индию. Так было договорено ещё с Павлом Первым. отправившим армию казаков Платова в поход на Индию, что стало причиной заговора и убийства Павла. Смена союза с британским хищником на союз с французско--европейским супер-хищником с потерей суверенности - самоубийственное для Российской империи решение, на что Александр Первый пойти не мог

[valov_1957]

«принуждение к совместному походу в Индию» - у Наполеона таких бредовых планов не было. Наполеону было нужно соблюдение Россией континентальной блокады.

Поход на Россию - это и есть самый бредовый план

[alexandr_palkin]

Польша и "принуждение к блокаде" - это абсолютно мелкотравчатое местечковое мышление, которое не было присуще Наполеону, который понимал, что такое Империя. Я излагаю не свою версию, а версию серьёзных историков, не страдающих польским хуторским синдромом.