Leave a comment

Comments 213

bonarienz February 20 2020, 23:06:41 UTC
Странный вопрос...

Если напрямую, и генератор мощнее аккумул. батареи Теслы, то сможет...

Если есть контроллер, то пополам - либо что-нить сгорит, либо поедет...

----------------

Reply

sawely3 February 21 2020, 03:43:25 UTC
от мощности не зависит НИЧЕГО, только от напряжения.

Reply

imenem_serafima February 21 2020, 04:29:08 UTC
Старик Ом перевернулся в гробу.

Reply

sawely3 February 21 2020, 04:35:23 UTC
живее всех живых, ток в системе замкнутой цепи двух источников течёт в сторону наименьшего напряжения.

Reply


ext_487600 February 20 2020, 23:16:45 UTC
скорее всего в системе управления есть блокировка от такого действия , ибо зарядка подразумевается как стационарная . путём как минимум настроек или небольших переделок думаю можно сделать как на картинке

Reply


cactus_fucker February 21 2020, 00:00:33 UTC

по моему у инженеров Тесла после такой идеи отвиснет челюсть.... как же так? миллиарды вкладываются в разработки, а эти все равно о ДВС думают, даже готовы (при положительном ответе) генератор таскать на хвосте. фейспалм ребята.

Reply

m_mush February 21 2020, 05:06:59 UTC
Ну например такая ситуация - надо пересечь пустыню в 500км, где нет ни одной заправочной станции.

Reply

ext_5281344 February 21 2020, 05:42:59 UTC
зачем??????

Reply

m_mush February 21 2020, 06:03:04 UTC
Что зачем? Например!!!!!

Reply


djonsmitt February 21 2020, 00:00:50 UTC
вечного двигателя не изобрели... так что работать оно конечно будет но не вечно... в смысле останавливаться для подзярядки придется))

Reply

Хе-хе. forosenko February 21 2020, 00:53:18 UTC
Заливать топливо в генератор.

Reply

Re: Хе-хе. djonsmitt February 21 2020, 01:01:28 UTC
там скорей всего топлива уйдет больше чем на просто автомобиль

Reply

Re: Хе-хе. forosenko February 21 2020, 01:22:22 UTC

... )

Reply


alfasting February 21 2020, 00:31:58 UTC
"Рога" от троллейбуса спасут ситуацию.)

Reply


Leave a comment

Up