Leave a comment

Comments 114

living999999999 December 7 2017, 09:04:32 UTC
США богатая страна, она может себе позволить любые эксперименты и любые проекты, даже заведомо тупиковые.

Reply

masterok December 7 2017, 09:06:21 UTC
ну и ладно

Reply

global_avantur December 7 2017, 09:14:28 UTC
не богатая, а мошенническая, подлая и насквозь коррупционная.
Всё её "богатство" - это необеспеченный доллар и принуждение военной силой несогласных.

А сколько веревочка не вейся...

"она может себе позволить любые эксперименты и любые проекты, даже заведомо тупиковые"

расскажите это конгрессу, одобряющему бюджет )

Reply

living999999999 December 7 2017, 09:18:57 UTC
Проблемы индейцев, шерифа не беспокоят, особенно мнение недоразвитых государств, у которых даже ракеты через одну падают и сборную с Олимпиады ссаными тряпками выгоняют, хехе.

Reply


zavod007 December 7 2017, 09:10:15 UTC
Ужас, неужели это распил бюджетов?

Reply

masterok December 7 2017, 09:12:06 UTC
да не может этого быть, просто неудача... очередная. Кто же знал!

Reply

global_avantur December 7 2017, 09:15:12 UTC
это было известно ещё в СССР.

Но у пиндосов свой путь...распила денег.

Reply


zero_id December 7 2017, 09:25:48 UTC
А сколько было примерно год назад крика в стиле "ну все русские, теперь вам точно хана, американцы создали рельсотрон! Куда вы против оружия из фантастики с вашими допотопными ракетами?". Лента ру видео постила, все дела... Оказалось - как всегда - банальный распил. Американцы умели делать прекрасное оружие... Но это было давно.

Reply

navalnypresiden December 7 2017, 11:47:45 UTC
Эти наработки пригодятся в будущем, а что кроме рогозинского батута есть у нас?

Reply

19red_star51 December 7 2017, 12:51:30 UTC
Лично у тебя-Алеша Навальный.

Reply

living_for_free December 7 2017, 14:41:10 UTC
ты реально - дурак?

Reply


prof61 December 7 2017, 09:41:47 UTC
Ну, справедливости ради, КАКОЙ-НИКАКОЙ рельсотрон у них получился. КОЕ-КАК эта штука стреляет, но редко и не очень далеко. Скорость снаряда же В НАЧАЛЕ траектории вполне себе огого. Вот только танки по морю не плавают, а рельсотрон хорошо зашёл бы именно танки прямой наводкой дырявить. А на берегу его ставить - так огромен и жрёт много.

Reply

dmikirillow December 7 2017, 12:28:45 UTC
80% за Путина? Все это ложь чистейшей воды.
http://tchaykovsky.info/blog_b/grotceopros.htm

Reply

ext_3926370 December 7 2017, 15:27:19 UTC
КАКОЙ-НИКАКОЙ рельсотрон у них получился. КОЕ-КАК эта штука стреляет, но редко и не очень далеко.

В СССР 30-х рельсотрон тоже кое-как стрелял. И тогда тоже признали, что "на современном техническом уровне проработка данного направления бессмысленна".
Похоже, что с рельсотроном будет как с термоядом. С 50-х учёные обещают: Вот ещё 10 лет - и всё заработает. И - никак!
Разумеется, рано или поздно, и термояд и рельсотрон будут освоены.

Reply

vugi December 7 2017, 16:48:47 UTC
с 30-х годов и уровень поменялся, нет? )))

Reply


maikcg December 7 2017, 09:48:52 UTC
Таким образом они маскируют более важные вещи. Пресса радостно обсасывает очередной фейл, а какраван-то идет.

Reply


Leave a comment

Up