Каков смысл анонимности? Думаю, что основной рациональный мотив анонимности не всегда осознается, но поддерживается интуитивно. Стремление к анонимности - это проявление стремления к личной свободе. Если задуматься, то ЛЮБЫЕ взгляды высказанные человеком могут вдруг непредвиденно оказаться поводом для организованных преследований со стороны группы лиц, а может быть и от достаточно мощной организации. В этом случае одиночка в любом случае терпит поражение - даже если удастся отразить нападки преследователей, сил и ресурсов будет потрачено неприемлемо много для отдельного человека. Одиночке для защиты от нападений связанных с выражением своих взглядов остается либо перестать быть одиночкой и входить в какую-либо организационную структуру или профсоюз, или придерживаться анонимности. Но вхождение в какую-либо организацию, предполагает ограничение личных свобод, поскольку организация всегда будет навязывать какие-то правила, без выполнения которых оказание помощи будет проблематичным. Сокращение возможностей для анонимизации возможно приведет к возникновению всяческих фондов взаимопомощи блогеров, ассоциаций по защите прав пользователей и т.п. Понятно, что участникам потребуется отчислять какие-то взносы на поддержание деятельности подобных союзов и ассоциаций. Что они могли бы делать? Ну, например, осужденный блогер Кунгуров мог бы иметь более оперативную, а главное более специализированную юридическую поддержку еще на этапе следствия, что уже могло бы исключить слабые или откровенно надуманные доводы обвинения. А еще ассоциация могла бы пристально изучить методы работы и чистоту репутации как задействованных в деле следователей, так и судей - со всеми вытекающими из этого последствиями, такими, что расследовать дело блогера и рассматривать его в суде смогли бы только госслужащие с кристально чистой репутацией, т.е. живущие исключительно на легальные доходы и ни разу не нарушившие ни закон, ни служебные инструкции. Но, вероятно, Кунгурову ассоциация берясь за защиту его интересов поставила бы, помимо членских взносов, ряд условий, допустим запретила бы чрезмерное использование в публикациях матерных выражений.
Думаю, что основной рациональный мотив анонимности не всегда осознается, но поддерживается интуитивно.
Стремление к анонимности - это проявление стремления к личной свободе. Если задуматься, то ЛЮБЫЕ взгляды высказанные человеком могут вдруг непредвиденно оказаться поводом для организованных преследований со стороны группы лиц, а может быть и от достаточно мощной организации. В этом случае одиночка в любом случае терпит поражение - даже если удастся отразить нападки преследователей, сил и ресурсов будет потрачено неприемлемо много для отдельного человека. Одиночке для защиты от нападений связанных с выражением своих взглядов остается либо перестать быть одиночкой и входить в какую-либо организационную структуру или профсоюз, или придерживаться анонимности. Но вхождение в какую-либо организацию, предполагает ограничение личных свобод, поскольку организация всегда будет навязывать какие-то правила, без выполнения которых оказание помощи будет проблематичным.
Сокращение возможностей для анонимизации возможно приведет к возникновению всяческих фондов взаимопомощи блогеров, ассоциаций по защите прав пользователей и т.п. Понятно, что участникам потребуется отчислять какие-то взносы на поддержание деятельности подобных союзов и ассоциаций. Что они могли бы делать? Ну, например, осужденный блогер Кунгуров мог бы иметь более оперативную, а главное более специализированную юридическую поддержку еще на этапе следствия, что уже могло бы исключить слабые или откровенно надуманные доводы обвинения. А еще ассоциация могла бы пристально изучить методы работы и чистоту репутации как задействованных в деле следователей, так и судей - со всеми вытекающими из этого последствиями, такими, что расследовать дело блогера и рассматривать его в суде смогли бы только госслужащие с кристально чистой репутацией, т.е. живущие исключительно на легальные доходы и ни разу не нарушившие ни закон, ни служебные инструкции. Но, вероятно, Кунгурову ассоциация берясь за защиту его интересов поставила бы, помимо членских взносов, ряд условий, допустим запретила бы чрезмерное использование в публикациях матерных выражений.
Reply
Reply
Leave a comment