Кто такие драгуны?

[masterok]

Comments

[ext_643497]

У французов при Бонапарте были конные гренадеры, куда, как правило, набирали самых крупных сильных парней, и кони использовались нормандской породы, очень мощные животины. Но это была элита, им много не могло быть в принципе.

[valov_1957]

К началу XIX в. разделение кавалерии на всевозможных кирасир/драгун/гусар стало условным. Обучение и применение было практически одинаковым. Реально легкой кавалерией были только казаки. Кирасы у кирасир повсеместно были отменены в конце XVIII в. повторно введены Наполеоном для престижа. За Наполеоном последовали многие. Однако даже в наполеоновской армии были случаи, когда кирасы перед выступлением на театр боевых действий оставлялись в казармах поскольку они реальной пользы не несли. Карабинами также вооружались очень многие рода кавалерии, а не только драгуны, дабы спешенный солдат не оказывался безоружным. В России в конце XIX в. практически вся кавалерия, для унификации стала драгунской. В начале XX в. многим полкам вернули гусарские и иные наименования, но это на практике ни чего не меняло - подготовка осталась общей.

[djonsmitt]

мотопехота короче

[ext_5653116]

Спасибо, очень интересно.
Получается, что драгуны - своего рода многоборцы. В кавалерии по выучке и вооружению слабее лучших кавалеристов, в пехоте - лучших пехотинцев.
А по совокупности - сильнее и тех и других.
Я правильно понял?

[ii_viktor_ii]

Где мы должны остановиться? Мое личное - на берегу Ла Манша. Поскольку денацифицировать следует всю Европу. В противном случае американский нацизм продолжит накачку европейцев, в основном молодежи, своими идеями. Я не оговорился, именно американский нацизм. На словах там - демократия. На деле - нет.