Патрик О’Мара книга «Русское дворянство времен Александра I».
до 1917 единой русской нации не было,
были несколько сословий (европеизированные дворяне, крестьяне итд) которые отличались между собой примерно как русские и поляки
у них было разным все - разный язык, разная еда, разная одежда. они ходили в разные школы. пели разные песни .читали разные книжки ( Read more... )
Это все равно очень странный вывод. А где она есть - идеальная, единая-то? Американские конгрессмены с нариками валяющимися на улицах Сан-Франциско - единая нация что ли?
А аргументы вас не смутили - из начала 19 века? Ну, допустим, в начале 19 века российские дворяне говорили по-французски, но потом-то, уже во времена Пушкина, все изменилось; а если дальше посмотреть, на движение "народников", видны существенные сдвиги, но автору почему-то надо натянуть сову на исключительно 1917 год.
Понятно, что советская власть сильно двинуло национальное самосознание вперед, но в других странах советской власти и вовсе не было - там тоже наций нету что ли? возьмем любой американский фильм, где гражданина просят сделать что-то для страны ("Армагеддон например") - так он первые пол-фильма кроет просителей матом, на что они только понимающе кивают. Да, мол, понимаем, вы в своем праве послать нас нахер, мы уже уходим.
Reply
Reply
+++идеальных нигде нет, супрайз+++
Ну так это сюрпрайз для тех кто думает что русской нации никогда не было, а не для меня.
Идеальные критерии - вот что чушь, если мы их применим к любой даже самой образцовой нации - ее в тот же момент не станет.
+++ультурное и языковое единство, если это конечно не свежепонаехавшие нарики из Колумбии+++
Языковое - может быть, но этого мало чтобы записать их в одну нацию, культурное - нет, и даже если нарики именно из Колумбии и языка не знают, то это тоже вопросы к качеству американской нации, которая не смогла их интегрировать в себя; хреновая, надо полагать нация, ее наверное и вовсе нет, раз такая фигня происходит.
+++ начало меняться - давсё изменилось - нет+++
У нас все исторические процессы такие - они постоянно меняются, и никогда нельзя сказать что вот все, теперь изменения точно произошли и что-либо приняло законченный вид - потому что для этого надо обладать послезнанием, пониманием того каким должен быть этот законченный вид. Через сто лет, возможно, достигнут какой-то новой планки " ( ... )
Reply
Reply
+++вы опять пиздите, выкидывая из текста слово "единой"+++
Я один раз сделал вид что не заметил, а сейчас сразу баню и дальше не читаю.
Reply
но он продолжал пиздеть дальше, демонстрируя что это не ошибка, а целенаправленное действие, после чего будучи ткнут в свой пиздеж вторично, быстренько окуклился :)
нацики, это такое дрисливое говно, что без СС-овцев за спиной могут только за баном прятаться
Reply
Leave a comment