knyazev_v wrote in
marksistskiy_vs
Jan 01, 2016 13:39
[ Почему классические марксистские схемы, которые еще лет двадцать назад казались устаревшими, так удивительно хорошо подходят к нашей ситуации?]
Текст актуален, как итог года, актуальность подтверждена забавно, он с некоторой правкой заимствован в книге С.И. Дудника «Маркс против СССР» , о коей нам поведал товарищ Коммари, надо заметить с актуальной марксисткой литературой беда, не той где фантазируются концепты, а той, где единство логического и исторического, с которой на баррикады.
(
Read more... )
библиотека ,
сущность момента ,
пролетариат ,
тенденции ,
марксизм
knyazev_v wrote in
marksistskiy_vs
Dec 20, 2015 07:07
[ Вопрос, однако, стоит так: или перевод Wert в “Капитале” словом “ценность” правильный, а словом “стоимость” - неправильный (и этим все сказано), или кто-то докажет обратное. Идти другим путем, пытаться, например, “научно” обосновать преимущество ложного перед истинным - значит подрывать всякое доверие к науке.] В пятом номере журнала “Вопросы экономики”{*} за 2007 г. опубликованы две статьи: “Ревизия неорикардианской теории ценности и распределения…” П. Клюкгша и “Критика неорикардианской теории стоимости и распределения” М. Бодрикова. Предметом исследования является здесь одна и та же проблема. Однако обращает на себя внимание тот факт, что пишущие дают
(
Read more... )
стоимость ,
политэкономия ,
полемика ,
Маркс ,
капитал ,
марксизм
knyazev_v wrote in
marksistskiy_vs
Dec 17, 2015 07:59
[ Я определенно заявляю, что он очень далек от верной передачи текста, и это потому, что г-н Бродхаус лишен всех тех данных, которыми должен обладать переводчик Маркса.Для перевода такой книги недостаточно хорошо знать литературный немецкий язык.] Как не следует переводить Маркса 272 Первый том «Капитала» - общественная собственность, поскольку дело касается его перевода на иностранные языки. Поэтому, хотя в английских социалистических кругах довольно хорошо известно, что перевод подготовляется и будет опубликован под ответственность литературных душеприказчиков Маркса, никто не имел бы права
(
Read more... )
Маркс ,
капитал ,
политэкономия ,
классика ,
полемика ,
марксистский всеобуч ,
понятие ,
Энгельс ,
марксизм
knyazev_v wrote in
marksistskiy_vs
Dec 04, 2015 13:00
[ Re:Об этической системе как логическом основании отношений собственности] «Вещь сама в себе должна быть рассмотрена».(с)Кто-То Так как комментарии к записи Об этической системе как логическом основании отношений собственности расползлись по двум адресам (что отчасти решается в ЖЖ репостом лайком своей записи из сообщества к себе, но увы, не наоборот), мне было предложено часть моих, как самых многобуквенных, разметить
(
Read more... )
философия ,
политэкономия ,
этика ,
полемика ,
частная собственность ,
коммунизма ,
марксизм