Про СК и что вам дает высокое место в рейтинге. По собственному опыту.

[marinni]

Френды, я в недоумении- почему люди так переживают из-за СК?
Какие от него профиты?
У меня максимальный был больше двух тысяч, 30-е место. Честно скажу- никакой разницы с любым местом в первой сотне я не увидела.
Прочла пост igrick -там народ в комментах переживает и беспокоится

Comments

[hnyu]

Что такое СК? Ликбез для скромных жжистов сделайте, пожалуйста)

[marinni]

Выше написала, это такая формула расчета авторитетности, но, скорей всего- популярности.
От качества журнала не зависит, блевотный журнал со сплетнями и перепостами из желтой прессы может иметь высокий СК.

[yankapartyzanka]

:-))) А по каким критериям будет определяться крутизна поп? А попы разновозрастные будут? А разноцветные? А неизвестные попы тоже будут или только известные?Огласите весь список, пжалста!!!

[marinni]

Все вам раскажи))!
Именно по крутизне)
Сама не знаю, сейчас только пойду картинки выкладывать.

[yankapartyzanka]

:-( То есть, реальные, живые ЖЖ-шные попы НЕ будут участвовать? А я-то понадеялась...:-((( Ну, смотрите: попы должны быть реально крутыми!!!

[marinni]

Постараюсь оправдать доверие)))

[f_away]

лично меня огорчает дискриминация по ск. если у меня маленький ск, это не значит, что я бот или неудачник, или что мои друзья, читающие меня, тоже боты. но в последнее время часто делают акцент на том, что те, у кого ск меньше, например, 100 - боты, поэтому у них ограниченных доступ к некоторым возможностям жж: промо-блок в собственном журнале, платные репосты и т.д...

[marinni]

То есть вы просто хотите денежку зарабатывать?

[f_away]

нет, дело не в этом. не знаю, как точнее объяснить, но меня эти ограничения огорчают. например, тебе нельзя писать в сообщество, если у тебя соцкапитал меньше какой-то отметки. высокий соцкапитал якобы показывают серьёзность твоего жж, хотя я до сих пор не нашла особой зависимостью между этим ;) а стремиться наращивать соцкапитал только для того, чтобы тебя уважали, как-то не хочется. хотя, если честно, его вообще наращивать не хочется :)

[marinni]

Я не знала про такие запреты, сорри.

[greatebattle]

Соцкап - это либо для торговцев рекламой, либо для людей с особым складом психики. В последнем случае имеет место игра "кто круче и выше влезет". Обычному здоровому человеку в такой игре неинтересно (особенно если учесть количество мухлежа и невнятность правил). Ну, а для людей с разного рода комплексами возможность играть в пузомерки бывает порой очень привлекательной - вплоть до расстройства. (Надо сказать, что я сама к таким играм не вполне равнодушна, но чтоб нормально играть, надо хотя бы внятные правила видеть.)

И, в любом случае, в выигрыше останутся не игроки, а учредители. Те, кто даёт возможность покупать эфемерный капитал за реальные деньги.

[marinni]

Да, любому же ясно, что с серьезной статьей на не очень интересную массовую тему ты изначально проиграешь.
СУПУ безразлично содержание постов, главное- сколько их читают.
У них свои задачи, их можно понять.

Опять же- как конкурировать с кулинарами и фотографами, это же нельзя сравнивать, такие рейтинги изначально не имеют смысла:)

Хотя мне иногда обидно, что интересные посты, которыми можно гордиться именно по редкости и трудности добывания картинок- никогда не попадут в ТОП и многие не узнают очень любопытных вещей.

[greatebattle]

)))

Так уж сложилось, что как раз я равнодушна и к кулинарам, и к фотографам. А жж-шный ТОП в значительной степени заточен под то, чтобы подтолкнуть людей к платному продвижению.

[plein]

СУПу есть дело, они просто не знают как сделать лучше

[fomich]

Даже, если на графике 15-16 века будут попы 15-16 века, то они всё равно проиграют :-))

[marinni]

Это так, к сожалению))

[fomich]

Вот и получается, что в нынешнее время ценно то, что в открытом голосовании или соревновании проиграет популярному и победившему. Жизнь наоборот :-)