Мое мнение - обязательно должен присутствовать. Это дело двоих.И чего он брякнулся от разреза - мужу не показывают ЭТО место - он либо стоит со стороны головы, либо вообще выходит на потугах.
Зять был на родах, сам пуповину перерезал. Счастлив. На самом деле не много и видел. Мужей держат в головах , все отгорожено, получает уже родившегося прямо на руки. Зато жену поддерживает, подбодряет. И понимает , что такое рожать, хотя бы примерно. Но это не обязаловка. Все по желанию.
Можно без крайностей: роды - процесс долгий, и муж вполне может присутствовать, утешать, видеть все схватки-страдания часов десять... и больше, сколько нужно. При этом необязательно всё-всё видеть в самый последний момент - или стой себе у головы, держи за ручку, если такой ранимый, оттуда не всё видно. Для мужчины в любом случае не смертельно, а для женщины может быть.(((
присутствие мужа на родахaniskin1968February 16 2018, 17:41:09 UTC
нуу, как показывает практика, важнее и приятнее присутствовать при зачатии а лучше всего участвовать в этом лично внести свою, так сказать, лепту "пара неловких движений и вы отец"
Re: присутствие мужа на родахmarinara03February 16 2018, 21:06:01 UTC
""нуу, как показывает практика, важнее и приятнее присутствовать при зачатии""
Помню, как в Минском роддоме, когда я первую дочь рожала, ходила санитарка с шваброй, смотрела на стонущих рожениц, и бурчала:"Чо, делать детей небось было легче?"))
Comments 122
Reply
Reply
Но у каждого свои предпочтения, я понимаю
Reply
Но это не обязаловка. Все по желанию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, конечно. Но от людей зависит. Мой муж сидел со мной в предродовой палате, но чтобы в родзал его пускать - это для меня категорическое "нет".
Reply
а лучше всего участвовать в этом лично
внести свою, так сказать, лепту
"пара неловких движений и вы отец"
Reply
Помню, как в Минском роддоме, когда я первую дочь рожала, ходила санитарка с шваброй, смотрела на стонущих рожениц, и бурчала:"Чо, делать детей небось было легче?"))
Reply
Reply
Leave a comment