Контроль над оружием (в Америке),
повстанцам - оружие (в Сирии)!
Что не так? Конституционное право владеть оружием!
В США - есть, в Сирии - нет!
То же самое со стороны либерала Путина, с одной разницей - вооружает в чужой стране, с запретом вооружения и в своей, и в чужой!
Вопрос - за что война? Как минимум - не за мир!
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Я не о либерализме 19 века. О современном, который - за контроль государства над народом. Обама, Путин, Асад - одного поля ягоды. Степень созревания разная.
Reply
Извините за занудство, если что. :)
Reply
Да, тот, что был в 19 веке.
Но это не о современных либералах-демократах США, которые - за расширение контроля государством (их конкретные действия -говорят сами за себя. Вы, похоже, не в курсе?) .
Республиканцы-консерваторы - против.
Обама - левый либерал, что вообще - смерть Америке.
Reply
да они охуели уже повторяются как-то.
Reply
его уже применили, и искать не надо.
Reply
Reply
/США приняла доводы Израиля по поводу использования сирийским режимом химического оружия/
момент принятия смущает. Как я помню, первые факты применения были в прошлом году.
Получается, хоть на что-то Обаме приходится решаться после взрыва разоблачений. И региону тут лишь посчастливилось, что уж совсем-то не бросили на хаос.
Но, если бы была продуманная политика, разве ж до такого беспредела там дошло бы? А теперь спешка...
Удачи, конечно. Но не хотелось бы, чтобы мой сын, морпех, попал туда. Не верю Обаме, что он о нём будет беспокоиться...
Reply
Америкосы -мазохисты. Выбрали себе на голову исламиста №1. И в Америке балаган устроил и в мире бардак.
Reply
Leave a comment