Также
я щетаю, что... * Я щетаю, что Сталину, безусловно, - самая великая слава и Богу за него,
витязя, премногое благодарение, но ведь плохому народу-то такого наряда не посылают... Значит мы были достойны Сталина! Уверен, не удивлюсь, что не подведём нового Великого Правителя Русского (со_народы) мира и вновь...
Но, и не указывает ли то, что случилось у нас после Сталина, и на нашу деградацию либо отсталость и заскорузлую инертность? Не на нас ли жаловался максималист, мудрец и гений Сталин, говоря, что уж даже с русским народом, с его-то вековой тягой к народовластию, коллективизму и справедливости, с его широким и глубоким умом и самоотверженным талантом, ещё рано не то что в коммунизьм, но и до социализма - семь вёрст с гаком?.. Видимо и возможно, вопрос и червоточина всё же в нашей праведности, а точнее, её недостатке... Одной тягой к справедливости для всех праведности не сделаешь, надо бы и над собой личностью поработать, а с этим у нас, емель обломовых, всегда проблемы...
Но здесь и можно возразить на такое, мол, рефлексом энергосбережения нас-ширнармасс! Когда народ-землю (родящую) постоянно бьёт не только
власть-небо, но и сама мать его-её, понимаешь,
природа, сил не хватит не то что на перманентно качественный рывок и рекорды, но и на постоянство души и духа, даже у русских... надо ж нам и отдыхать, а отдыхаем мы иногда и мордой в луже, увы...
И вот так как бы палка о двух концах получается - вот такие размышления достоинстве нас Сталина (а Сталина - нас) и его божьем поручении нашей нации-цивилизации... Над феноменом Сталина вообще нужно исключительно думать и прежде всего самому народу, на лавках у подъездов да не отдавать его радзинским и солженицыным, а у нас о нём ещё даже и фольклора не появилось,
кроме нескольких икон да пары песен. И де тот культ личности, я вас всех вокруг спрашиваю?! Значит ещё не думаем, не осмысливаем, имох, не ценим, оттого и плохо храним... И потому, я не до конца уверен, что нам дастся такой шанс, как Сталин, ещё раз - опять нагнут либо под греческую веру, либо под немецкий кафтан... Хотя, если смотреть на историю человечества - ну, а кто ещё способен драться с Рогатым?! В общем, да приидет Ветер истории в наши головы и сердца и да создадутся школьные предметы и программы по сталиноведению!
* Я щетаю, что весь сатанинский подвох демократии (ошобенно демонократии либеральновой) состоит в том, что при ней проигравшая в плебисците сторона каждый раз не то что не хочет спокойно и честно принимать своё временное поражение и культурно-гражданно исполнять решения победившей на референдумах силы, но и всячески мешает и саботирует эти решения и всю работу на всё время каденции этой победительницы-выразительницы части общества. А потом, после следующих выборов, всё наоборот - та сторона начинает мешать плодотворничать этой! Позвольте, но ведь это же и есть самый что ни на есть программируемый хаос - такая модель, эта самая демо,но,кратия!!! Вот в этом и есть весь сатанинский подвох демонократии...
И тогда уже становится риторическим вопрос - что продуктивнее, спокойнее и прогрессивнее: такая диалектика демократии или диалектика самой распоследней диктатуры? В идеале бы, как нам показывает исторически ход, уровень и архив нашего развития на сегодня, была бы диктатура демократии (а не демократия диктатур, как сейчас), железное и строгое до циничности народовластие так называемое.
А вот вопрос, был ли СССР в лице Советов, особенно сталинский или даже потёкший Оттепелью хрущёвский, самым сильным приближением к такой золотосрединной диктатуре_демократии и на каком уровне это приближение было выразительнее: низовом, региональном или государственном - это уже тема другой дискуссии, не менее программируемо хаотичной и антидемократичной, я щетаю...
___
Да, пока так щетаю... На 6 марта 2019 года...