Вырвать с корнем «коренные народы». Зачем? / Госдеп в губерниях #41

Feb 12, 2019 04:28


Ещё пятая колонна сепаратизма в регионах здесь и здесь, в т.ч. ещё Госдеп в губерниях

- В прошлом году руководитель республиканской общественной организации «Якутия - Наше Мнение» Степан Петров предложил целиком всей России, а не только якутам, присоединиться к Декларации ООН о правах коренных народов и начать реализовывать её положения, мол,

«представители коренных народов России становятся чужими на своей земле, их права нарушаются, и эту ситуацию необходимо менять; и что решить проблемы представителей КМНС не получается внутренними правовыми средствами и призвал использовать международные правовые инструменты; и что проблемы КМНС не могут быть решены без вмешательства извне и потому жителям Якутии нужно консолидированно выступить в поддержку принятия Россией Декларации ООН о правах коренных народов; и что нужно оказать всемерное давление на органы власти России и заставить принять Декларацию...»

...и так далее по ссылке.

В принципе, здесь даже не столько интересен сам факт того, что Петров, под видом борьбы с коррупцией в Якутии и благих намерений по защите прав якутов быть чуть ли ни исключительными хозяевами не только ресурсов Якутии, но и даже пролёта наших (с якутами) космических ракет над ней, чётко и членораздельно призывает Запад в лице благословенной ООН к санкциям против России, сколько то, зачем США, которые сегодня и есть всё нехорошее против России в ООН и не только, так сильно влиять на Экспертный механизм по правам коренных народов ООН (ЭМПКН) до сих пор, учитывая, что ЭМПКН этот действует под эгидой Совета ООН по правам человека и что ещё примерно в те же дни прошлого года Штаты вышли из этого СПЧ ООН?

Интересно это ещё более, если знать, что:

- деятельность США и продвигаемых ими кандидатов в ЭМПКН, на примере нашего Крыма, препятствует развитию на площадке ООН межнационального диалога, сохранению культурной идентичности малых народов мира;

- США и их союзники продвигают в ЭМПКН своих кандидатов, которые занимаются политикой, а не защитой прав малых коренных народов. Американцами лоббируются представители Нидерландов (Муквиза Ндахинда), ЮАР (Адель Вилдшат), Кении (Ирен Нжери, Шатикха Чивусия) и Украины (Эскендер Бариев, Борис Бабин), разделяющие проамериканские либо националистические взгляды, включая русофобию, в чём наглядно можно убедиться при просмотре выступления того же Бариева на 10-й сессии ЭМПКН - суть однозначно понятна даже не знающим инглиша;

- контролируемые Западом украинские и крымско-татарские радикальные националисты (Эскендер Бариев, Борис Бабин) хотят проникнуть в ЭМПКН и усилить свое влияние в ООН, опять же, с претензией на возвращение Крыма в состав Украины и спекулируя на горестях крымских татар, о чём эти радетели явно позабыли спросить самих къырымлы;

- защитой интересов и решением проблем малых народов в ЭМПКН реально занимается лишь малая часть экспертов, среди которых всегда есть представители финно-угорских групп. И хотя ещё в позапрошлом году Путин назначил себе главного угро-финна страны в лице отставника Меркушкина, читай, Кремль понимает, что этот коридор ещё более широк, нежели якутский, о деятельности бывшего главы Мордовии и Самарии на этом поприще пока мало что слышно. Будем надеяться, что пока такое «бездействие» связано с другими горячими точками нашего с США холодного соприкосновения, но всё же лучше было бы лучше услышать о каких-то результатах и здесь;

- вокруг верховного комиссара ООН по правам человека США и их союзники формируют позиции влияния, внедряют своих советников, видимо, с целью воздействия по вопросу и Украины. И хотя радует, что также ещё в прошлом году этого «проукраинского» комиссара поменяли на чилийскую социалистку, но разве это помешает Вашингтону в его «чистоглазых» помыслах против мира и России, особенно, глядя на сегодняшнюю Венесуэлу;

- США пытается расширить свое влияние на ЭМПКН для решения своих внешнеполитических задач. Вот этот пункт я бы и выделил самым главным среди целей, которые США выставили по ЭМПКН. Ведь, несмотря на декларирование своего побега из всех организаций ООН, включая и эту, американцы наверняка не оставят таких нитей влияния ни на этнических националистов в регионах России, в т.ч. и Крым, ни на неонацистов на Украине, ни в других ресурсных регионах мира, где есть многонациональное население, а самое главное, на мой взгляд, через ЭМПКН Вашингтону удобно будоражить вопрос Арктики и российского доминирования в ней - угу, под видом защиты тех же «коренных малых народов Севера», включая своих аляскинских самоедов и алеутов... По мне, Арктический ход может быть главной целью подчинения ЭМПКН.

А задачи, недомистер Степан Петров, у Декларации, конечно, благия, да вот только мы проблемы между народами решаем явно лучше и конструктивнее, чем те негодяи, к которым вы обращаетесь за санкциями против нашей России и чтобы вырвать из неё с корнем коренные народы Якутии до самой их смерти. Лучше бы такие Петровы отучали якутян от пьянки! Но их почему-то на тех антиалкогольных заседаниях не видно, видимо, потому, что это не входит в американские интересы в ЭМПКН...

крым и севастополь, юриспруденция, шантаж, геополитика и территории, идеология и власть, русский мир, границы, санкции, сепаратизм, пятая колонна, общество и население, версии и прогнозы, факты и свидетели, украина, ложь и правда, лобби, нравы и мораль, национализм, моё, мировая политика, двойные стандарты, подмена понятий, внешняя политика и мид, информационные войны, север, татары, регионы, независимость и суверенитет, сибирь, мнения и аналитика, сша, предательство, организации, русофобия и антисоветизм, провокации, заговоры и конспирология, запад, якутия, противостояние, народы, современность, мордовия, диссида и оппозиция, арктика и антарктика, коллаборационизм, оон, критика, правозащита, россия, манипулирование

Previous post Next post
Up