(Untitled)

[maa13]

Акторно-сетевая теория Латура лишает нас «образа общества». Точнее, даже, уничтожает саму идею, что может существовать объективный «образ общества». Теперь «образ общества» - это даже не ставка в борьбе разных сил - кто навязал свой «образ общества» тот и победил, нет, теперь «образ общества» - это просто место [любая картина общества рисуется из

Comments

[amritasilveria]

"А не будет «образа общества», точнее, «образ общества» растворится в социальном многоголосии, то что тогда делать?" - а разве уже не? Многоголосие, точно, отдельные партии. Сегодня вообще как-то сложновато концептуализировать предельно общие понятия, тем более "общество", которое и раньше имело размытые черты и больше смахивало на химеру, чем на что-то различимо-отчетливое. Валлерстайн одним из первых подметил эту линию познавательной сложности понятия "общество", учитывая его многозначность и трудности применения на практике.
"Думать придется больше" в любом случае: поди-ка угонись за всеми изменениями и найди еще время для их осмысления.

[maa13]

Да, конечно, "образы" общества и сейчас уже множатся без меры, но это не мешает разнообразным производителям "образов общества" делать акцент на истинности каждой "картины общества", так как продолжает бытовать мнение, что единый "образ общества" не только возможен, но и необходим и этот образ общества может и должен быть истинным. Латур же, обращает внимание, что каждый "образ общества" привязан к месту, где он производится и претензии на истину лишены оснований. Но, с другой стороны, это не декунструктивизм, для которого "образ общества" - просто нарратив, который подлежит деконструкции.

[amritasilveria]

Это очень интересно, надо бы поближе ознакомиться с этой теорией. Привязан к географическому месту, локализован? Истина как универсальная "расческа", причесывающая во имя общего множество частностей (зачастую важнейших), мне тоже кажется в этом плане... эээ... спекулятивной слегка.