Спекулятивный реализм

[maa13]

По поводу спекулятивного реализма
Начал читать работу "Время без становления" Квентина Мейясу
http://www.ncca.ru/app/mediatech/file/Quentin_Meillassoux.pdfМейсясу расправляется с заскорузлым корреляционизмом [куда он относит трансцендентальную философию, феноменологию, постмодернизм, Хайдеггера до кучи и т.п

Comments

[seraev]

Так вроде Кант определил трансцендентальное по отношению к трансциндентному.
В сознании человека нет реальности, а есть картина реальности, которая постоянно пополняется. И вроде как очень хорошо, если это пополнение будет вечным и бесконечным. Не будет конечного состояния- "а что делать дальше?"

[maa13]

Да, кажется, у Канта так и есть

[egovoru]

"И можем ли мы быть твердо уверены, что только научное познание может докопаться до истины? Не существует ли истина вне рационального научного познания?"

Боюсь, прежде, чем пытаться отвечать на эти вопросы, нам придется сначала ответить на пилатовский ;)

[maa13]

Да, конечно: "Что есть истина?"
Но, Мейясу решает этот вопрос просто: истина это соответствие высказывания реальности

[egovoru]

А задается ли он вопросом, что такое реальность?

[maa13]

Не знаю, я как-то не нашел у него такого вопроса или определения - что такое реальность
Но, может он в других своих работах что-то пишет по этому поводу - по одной работе трудно судить

[evgeniirudnyi]

Можно узнать, почему вы считаете, что епископ Беркли был солипсистом?

[maa13]

Э-э-э, это достаточно распространенное обвинение, насколько я знаю [мир есть сгусток моих ощущений или как-то так]

[evgeniirudnyi]

Я согласен, что такое обвинение достаточно распространено. Однако ведь вопрос в том, насколько оно соотвествует тому, что говорил сам епископ Беркли. На эту тему вот например лимерик Рональда Нокса:

"Богу должно показаться чрезвычайно забавным,
Если он обнаружит, что это дерево
Продолжает существовать
Даже тогда, когда нет никого во дворе".

Ответ:

Дорогой сэр,
Ваше удивление странно:
Я всегда во дворе,
И вот почему дерево
Будет существовать,
Наблюдаемое
Вашим покорным слугой Богом.

Как вы видите солипсизма у Беркли не наблюдается - он считал, что мир существует также без его присутствия.

[maa13]

Извините, это интересно, но, увы, все-таки я склонен доверять общераспространенному мнению

[evgeniirudnyi]

Я посмотрел работу, спасибо за ссылку.

Как всегда: критиковать-то можно, предложить что-то созидательное взамен уже не получается.

Гиперхаос производит крайне странное впечатление.