Опять неудачная адресация к 30-м годамext_4017260June 5 2019, 04:58:48 UTC
В те строгие времена статистики и покрывающие их чиновники садились (а то и к стенке вставали, как Вознесенский, как руководители первой переписи населения) не за "низкую статистику", а за статистику неверную (в любую сторону - хоть в плюс, хоть в минус). Вознесенский пострадал именно за приписки, т.е. за то, за что сейчас чиновника хвалят (если доказательства приписок не станут достоянием гласности). И объяснение этому понятное - в плановой экономики любое искажение реального положения дел порождает цепочку от ошибочного целеполагания до ошибочной постановки задач с соответствующей затратой всех видов ресурсов. Нынешним статистикам это не грозит - что бы они ни рисовали, никто на экономику денег давать не собирается.
В те строгие времена статистики и покрывающие их чиновники садились (а то и к стенке вставали, как Вознесенский, как руководители первой переписи населения) не за "низкую статистику", а за статистику неверную (в любую сторону - хоть в плюс, хоть в минус).
В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. <...>
В Вашей голове - очевидно, не опровергает. Несмотря на то, что слова Сталина,сказанные и в 1933-м, и в 1947-м, зафиксированы документально (отнюдь не только Википедией).
Подумаешь, бином Ньютона. Альтернативе нынешней линии, видимо, нет: внутренний рынок слаб, а на внешний олигархи выходят с целью в будущем убежать, и потому строят заводы заграницей - идиотизм очевидный, но умом олигархи никогда не отличались, БАБ тому примером. Ну а поскольку нынешняя линия (расти органически, то есть небыстро) неизбежно непопулярна, то нужен мальчик для биться. Здешний хозяин говорит о bête noire, но оставляет неизбежный вывод (это и есть функция Орешкина и МЭР) читателю, да еще и говорит что содержать их бессмысленно. Как же бессмысленно, если через это других "ежедневно в газетах не полощут"?
Re: Это громоотводext_4576270June 5 2019, 06:08:58 UTC
Полагаете? Мне всегда представлялось, что толстый громоотвод для всех молний у нас есть, и это Apple test user, он же по совместительству председатель правительства России. Впрочем, над складом боеприпасов ставят обычно не один громоотвод... :-)
Картина, какой я её видел из периодического общения с министерством в течение нескольких лет (ещё при Набиуллиной) примерно такова.
Как бы ни хотелось (считалось правильным etc) жить при "чистом рынке", т.е. бюджетном профиците и низкой инфляции, а там уж как Невидимая Рука(ТМ) устроит - а не выходит. Какие-то экономические постановления правительству подписывать, скрипя сердцем, всё-таки приходится. А чтобы было чего подписать - нужно, чтобы "это" было на подпись подготовлено и согласовано. И министерия-то, вот видите, и подослала чиновника учредила МЭ - МЭРТ - МЭР. Так сказать, гарвардские мальчики, переодетые на хеллоуин кейнсианцами. За конфетки.
У каждого свой опытext_4017260June 5 2019, 07:44:01 UTC
Я имел дело с этим министерством еще при Грефе. Прекрасно помню, как его чиновники придумали для предпринимателей даже не разрешительный, а уведомительный документ, который визировать тем не менее необходимо было в грефовском министерстве. За своевременное прохождение визирования чиновники просили сами-знаете-что и много! Документ неотложный, действующий короткое время, и необходимый в работе. Возможность затянуть визирование - легко. Наглые типы - до предела!!! Мне как-то пришлось телеграмму на имя Грефа посылать с требованием выдать документ, когда предприятие встало из-за этих наглецов. "Взять бы ..., да и в Соловки!"
Ваш печальный опыт как-то опровергает мои слова?zyrianinJune 5 2019, 07:49:44 UTC
Принцип "ксиву и пестик дали - дальше крутись как можешь" отнюдь не только в милиции/полиции работает. С добрым словом и кейнсианством можно добиться даже большего, чем с добрым словом и пестиком.
Минэкономразвития подобно министерству ананасовalec9496June 5 2019, 17:35:39 UTC
Название министерства можно выбрать любое.
Я неоднократно читал, что через минэкономразвития проходят гигантские финансовые потоки (со времен Грефа). Виза этого министерства требуется на очень многих законах и постановлениях совмина.
Если министерство обладает полномочиями: распределения значительных бюджетных средств (госпрограммы), лицензирования и т.п., то оно обладает реальной властью. И пусть оно будет называться министерством экономического упадка, власть его не станет меньше, я полагаю.
Все таки рискну поспорить- фраза "лучше стоять за высокие темпы чем сидеть за низкие" не про статистику и не про 30ые годы, а про середину 20ых и про планирование первой пятилетки. Старые спецы не могли поверить что коллективизация выравнит дебит с кредитом
Нуну, вы наверное недавно курсы скорочтения закончили и не до конца поняли смысл прочитанного, поскольку ваша реплика соотносится с моей так же, как огородная бузина с киевским дядькой. А на картошку я ездил, в совхоз "Большевик" Серпуховского района... Благодаря этому старики по попомойкам не побирались, ибо не то что тогда, даже сейчас сельское хозяйство без рабов нерентабельно. Разница в том, что студента дергали на пару недель, а мексиканские нелегалы и румыно-болгарско-польско-литовские-украинские сезонщики в вечном рабстве.
Comments 30
Reply
В конце 1932 года было объявлено об успешном и досрочном выполнении первой пятилетки за четыре года и три месяца. Подводя её итоги, Сталин сообщил, что тяжёлая индустрия выполнила план на 108 %. <...>
В 1947 году Сталин на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) упомянул, что план первой пятилетки не был выполнен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Первая_пятилетка
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Как бы ни хотелось (считалось правильным etc) жить при "чистом рынке", т.е. бюджетном профиците и низкой инфляции, а там уж как Невидимая Рука(ТМ) устроит - а не выходит. Какие-то экономические постановления правительству подписывать, скрипя сердцем, всё-таки приходится. А чтобы было чего подписать - нужно, чтобы "это" было на подпись подготовлено и согласовано. И министерия-то, вот видите, и подослала чиновника учредила МЭ - МЭРТ - МЭР. Так сказать, гарвардские мальчики, переодетые на хеллоуин кейнсианцами. За конфетки.
Reply
"Взять бы ..., да и в Соловки!"
Reply
Reply
Reply
Я неоднократно читал, что через минэкономразвития проходят гигантские финансовые потоки (со времен Грефа). Виза этого министерства требуется на очень многих законах и постановлениях совмина.
Если министерство обладает полномочиями: распределения значительных бюджетных средств (госпрограммы), лицензирования и т.п., то оно обладает реальной властью. И пусть оно будет называться министерством экономического упадка, власть его не станет меньше, я полагаю.
Разве журналисты позубоскалят сколько-нибудь.
Reply
Reply
Reply
А на картошку я ездил, в совхоз "Большевик" Серпуховского района... Благодаря этому старики по попомойкам не побирались, ибо не то что тогда, даже сейчас сельское хозяйство без рабов нерентабельно. Разница в том, что студента дергали на пару недель, а мексиканские нелегалы и румыно-болгарско-польско-литовские-украинские сезонщики в вечном рабстве.
Reply
Leave a comment