Leave a comment

Comments 16

вывод производства из США в Китай glofftarahumara January 21 2021, 05:20:20 UTC
Я недавно прочитал о том, что американцы собираются нанести по Китаю смертельный экономический удар, с помощью которого они удешевлят производство в США до такой степени, что производство товаров в США стане дешевле, чем производство в Китае. Это роботизация. Крупные американские компании Google, Amazon и т.д. вкладывают большие деньги в эту технологию. Где то в штатах был построен большой производственный комплекс, который разрабатывает и усовершенствует технологию роботизации. В результате, как я прочитал, Американские промышленники смогут производить твоар дешевле, чем Китайцы. Более того, Китайцы уже не могут больше понизать стоимость рабочей силы.

Reply

ext_4050281 January 21 2021, 11:12:22 UTC
Для Китая, имеющего огромный внутренний рынок, это не так все страшно ( ... )

Reply

роботизация glofftarahumara January 21 2021, 16:12:52 UTC
Дело не в том, что вводят у себя Китайцы, а в том, что Китаю как воздух требуется рынок США в качестве рынка сбыта. Даже если Китайцы идут по этому же пути, то рынок США для них закроется т.к. они не смогут конкурировать по цене, то есть не смогут поставить дешевле, чем будут делать роботы в США.

Reply

ext_4050281 January 21 2021, 18:46:46 UTC
Во первых китайская экономика самодостаточная. Единственное, что Китай не производит это микрочипы 3 нм. Их производит Тайвань.
А нефть и ископаемые ресурсы, которых им не будет доставать, они асегда купят у сырьевых стран в обмен на свою продукцию.

А во вторых, с чего вы взяли, что китайская продукция будет дороже если она будет так же выпускаться на роботизированных производствах?

Reply


ext_4050281 January 21 2021, 11:35:50 UTC

Какая бы крикливая роскошь в этом дворце ни присутствовала, все это навальнерский трэш.

Роскошью в современной России никого не удивишь. Построил и хрен бы с ним. Он же не во Франции его себе построил?
И цари строили себе дворцы, сейчас мы по прошествии столетий можем ими любоваться и гордиться.
Не хрущевками же любоваться нашим потомкам?

Гораздо большую опасность представляют из себя подозрительные рожи нерусской явно национальности, соратников Сисяна.

Пусть клевещут... жаль нет у меня дуста и возможности потравить, как тараканов всю эту навальнеровскую гниль, усиленно пропихиваемую нам в качестве какой то "альтернативы" Путину.

Хрен редьки совсем не слаще. Но вывести с грядки его гораздо тяжелее.

Reply

(The comment has been removed)

ext_4050281 January 21 2021, 19:04:07 UTC

Царей переть было сложнее, чем нынешних временщиков. Престол передавался по наследству.

Этих же достаточно прокатить на выборах. Даже если на первый раз удастся поставить "преемника", то на второй раз уже не удастся, да и не вечные они. Потеряют власть, потеряют все.

Вон, Черномырдинских "наследничков" выпотрошили.
А без огромных денег, содержать такое хозяйство никто не сможет. Да и не захочет.

Сколько графьевских усадьб стоят никому не нужных, если только государство там какой нибудь музей не устроит.
А этот дворец, почище Версаля будет.
Да и не дворец это.
Там все самое интересное глубоко под землей - командный пункт.

Reply

ext_900538 January 21 2021, 16:35:41 UTC
Сисян - это кто?

Reply


ext_4050281 January 21 2021, 20:17:11 UTC

Буря в стакане воды.

Reply


alexlitt January 21 2021, 21:46:53 UTC
золотой статуи нет, большого гольфа нет, шестов мало, зоопарка нет, стрельбища на 1500 директрисы нет, даже завалящей пушки для стрельбы по холопам нет, не серьезно, надо подтягиваться
куда годиться

Reply

m_kalashnikov January 22 2021, 06:37:30 UTC
Слово "несерьезно" пишется вместе. Вы почему такие безграмотные?

Reply

ext_3953954 January 24 2021, 08:12:08 UTC
Изумительная передача! Оценил! Всё правильно сказано, кроме того,что поршневых двигателей вообще ни хуя нет своих.Только "Ротаксы".

Reply

ext_4050281 January 24 2021, 09:32:52 UTC
Какой смысл его создавать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up