Истина и плюрализм несовместимыsergemetikAugust 27 2018, 10:01:29 UTC
Сдох сам парламентаризм, который Маркс именовал не иначе, как парламентским кретинизмом. Задача политических партий в буржуазном обществе, во-первых, создание иллюзии "выбора" у порабощенного народа; во-вторых правовое обеспечение диктатуры крупного капитала, финансовой олигархии, защиты т. н. "частной собственности", проведение политики социальной сегрегации и геноцида. В НОРМАЛЬНОМ обществе, организованном на социалистических принципах, не требуется "многопартийность", не нужен парламентаризм с "демократиями" и мифическими "правами человека". Нужны СПЕЦИАЛИСТЫ - управленцы, технологи, ученые, мыслители. Истина единственна. Она находится в результате добросовестного научного поиска, а не голосованиями в рамках регламента и не бросанием бумажек в урны.
Re: Истина и плюрализм несовместимыm_kalashnikovAugust 27 2018, 10:05:28 UTC
Как в Кампучии Пол Пота, левая шиза? У тебя своей головы нет, только священные тексты Маркса? Кстати, он думать учил. Пока все варианты левых моделей оказались в жопе. Ибо наука бывает разной, и везде такие, как ты, кончили властью бюрократии над народом и жизнью. Наука не занимается смыслом жизни и не дает ответов на этические вопросы. Наука может и концлагеря оправдать.
Наука развивается. Наука в 1940-е годы говорила о "вредных животных", призывая к истреблению волков. Потом наука признала бредовость прежнего положения и увидела, что волки важны для экосистемы. Ты представляешь себе, куда могут завести некоторые ученые?
Мы не витаем в облаках левой маниловщины. В нынешних условиях партии есть инструмент борьбы. Видишь ли, придурок, Ленин тоже использовал партию и партии. А не прикрывался словами Маркса, не имевшего ни малейшего опыта практической деятельности. Ты можешь до конца жизни мечтать о придуманной тобой системе - но даже для ее постройки потребуется партия.
Re: Истина и плюрализм несовместимыsergemetikAugust 27 2018, 10:40:09 UTC
А когда молодая буржуазия рвалась к власти, рубила головы монархам, заливая кровью площади городов, кто-нибудь мог показать на образец, на "пример общества", к которому она стремится? У коммунистов то преимущество, что они не стихийно уничтожают архаичные общественные отношения, а имеют в распоряжении строго НАУЧНУЮ картину мира, имеют доказательную базу, систему этических ценностей, чего нет у буржуазии.
Comments 5
В НОРМАЛЬНОМ обществе, организованном на социалистических принципах, не требуется "многопартийность", не нужен парламентаризм с "демократиями" и мифическими "правами человека". Нужны СПЕЦИАЛИСТЫ - управленцы, технологи, ученые, мыслители. Истина единственна. Она находится в результате добросовестного научного поиска, а не голосованиями в рамках регламента и не бросанием бумажек в урны.
Reply
Наука развивается. Наука в 1940-е годы говорила о "вредных животных", призывая к истреблению волков. Потом наука признала бредовость прежнего положения и увидела, что волки важны для экосистемы. Ты представляешь себе, куда могут завести некоторые ученые?
Мы не витаем в облаках левой маниловщины. В нынешних условиях партии есть инструмент борьбы. Видишь ли, придурок, Ленин тоже использовал партию и партии. А не прикрывался словами Маркса, не имевшего ни малейшего опыта практической деятельности. Ты можешь до конца жизни мечтать о придуманной тобой системе - но даже для ее постройки потребуется партия.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment