Leave a comment

Comments 19

ext_2748601 March 17 2016, 08:44:56 UTC
МАКСИМ! Ты забыл о двух моментах в Сирии: 1-сохранение морской базы РФ в Тартусе; 2 - сохранение авиабазы. Для чего? - для охраны шёлкового пути Китая! - т. е. из РФ хотят сделать военную дубинку для охраны стратегич. интересов Китая и США!

Reply

ext_2970295 March 17 2016, 12:20:12 UTC
Хватит пропагондонской фуйни-база в Тартусе и пр.

Ассад обречен,а вместе с ним и базы и все путинские коврижки.

Вместо этого-конгломерат исламских уродов разных мастей и хозяев.

Reply

abramiy March 17 2016, 15:51:02 UTC
Удивительно тут то ,что режим Асадов ( старого и молодого ) опирающийся на алавитов вообще продержался так долго ( ... )

Reply

ext_2970295 March 18 2016, 05:10:38 UTC
Правильно сделал Батька ,что понял цену Путину и отвалил.

А то бы уже наблюдали процесс дележки властью с белорусской оппозицией.

Reply


alex_mazurenko March 17 2016, 13:23:33 UTC
25 лет назад, 17 марта 91 года, советские граждане пришли на избирательные участки.
Состоялся референдум о будущем союза ССР.
Подавляющее большинство проголосовавших - 76%, или 112 млн человек в абсолютном выражении - высказались "за" сохранение СССР.
Прозападным марионеткам и либеральным грантососам всех мастей - этот результат не понравился. Результат: Ельцин, Гайдар и шоковая экономика унесшая жизни порядка 10(?) млн. человек.

Позже, в 1996 году, ГД РФ приняла постановление «О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР». И объявила незаконным постановление Верховного Совета РСФСР от 1991 года «О денонсации Договора об образовании СССР» и юридически признала СССР существующим политическим субъектом.

Так что юридически СССР до сих пор существует как субъект Права?!
Охренеть можно!!!!
Не пора ли Путину вытащить на свет это постановление и навести порядок в мятежных республиках?

Reply

ma_han March 17 2016, 16:07:48 UTC
Ты это вообще всерьез пишешь или просто юмор такой?Думаешь человечек трусливо признавший легитимным киевский режим и плюнувший в лицо Донбассу своему союзнику,предварительно подстраполив его,способен на что-то большее чем бомбить бедуинов в сирийской пустыне?

Reply


savage3000 March 17 2016, 19:09:07 UTC
Владимир, ну хватит уже!

Никто группировку не выводил. Вывели ударные машины. С-400, Су-35 и Су-30СМ на месте. База на месте.

Никакой ошибки нет - на 100% правильно пошли в Сирию. В первую очередь выгодно нам- обучение войск и проверка техники.

Reply

ext_2970295 March 18 2016, 05:08:35 UTC
То есть-Путин врет,а верить вам,его пропагандонам ?

Reply

savage3000 March 18 2016, 06:12:57 UTC
Гандон ущербный у вас в штанах.

Ну, и вопросы соответствующие.

Не знаю о чем врет Путин, это только вам, видимо, известно.

Плюс к тому что я озвучил, добавлю, что база пополнилась новой техникой. Туда доставили Ми-28н и Ка-52.

Reply


savage3000 March 17 2016, 19:14:30 UTC
К предыдущему ссобщению.... в Сирии на Хмеймим наконец появились Ми-28Н и Ка-52.

О каком выводе группировки говорит Владимир - одному Богу известно.

Reply

ext_3553669 March 17 2016, 23:05:22 UTC
на Хмеймим наконец появились Ми-28Н и Ка-52.
===================================
Хрен знает зачем они там - вертушки в отличие от самолетов на 5км-высоте достаются ЗУСками и ПТУРСами (теми же TOW), про ПЗРК вообще молчу. Даже работа парами не поможет - потому что ребелы и ИГИЛ работают выскакивая из укрытий и из-под земли - выстрелил- юркнул-обратно.

Reply

savage3000 March 18 2016, 06:15:19 UTC
)))) рассмешили. Особенно про Тоу по вертолетами.... )))))

Сами придумали?

Они там для испытаний и вместо старых ми-24п. Они там для поддержки воск наземных и для защиты базы.

Кроме того, на Ка-52 стоит БКО Витебск.

Reply

ext_3553669 March 18 2016, 11:47:48 UTC
Особенно про Тоу по вертолетами
==================
Хм, вообще-то РПГ и ПТРК - главные враги вертолетов. СтОит тем зависнуть, и...

для защиты базы
=================
Вот это другое дело - для кружения-патрулроивания вокруг базы.

Reply


Господин Сергей Кара-Мурза! Аплодисменты! smutyanov2 March 18 2016, 03:48:10 UTC

Вчера на Ленте ру. В идее референдума о сохранении СССР было нечто сатанинское.
Никакое государство такой референдум никогда не допустит. Что значит - "давайте решим, надо оставаться или распускать"? Это нонсенс! В истории, я думаю, первый такой был случай. Потому что сама постановка вопроса по крайней мере позволяет думать о распаде. В любой стране, так сказать, в народе идея рассыпать государство - это как бы что-то сатанинское.
А теперь, просто для того, что-бы осознать весь ужас от произошедшего? Представьте себе, что сейчас, какой-нибудь неадекват, предложит аналогичную идею референдума о сохранении России?
Что с ним сделает общество?

Reply


Leave a comment

Up