ВЫЗОВ БЕССМЕРТИЯ

[m_kalashnikov]

Начало - http://forum-msk.org/material/fpolitic/9939945.htmlRead more... )

Comments

[stalin1993]

Согласен. Я, как житель Донбасса, могу сказать, что Евро-2012 ничего, кроме новых троллейбусов и отремонтированных в центре Донецка дорог не принесло. В целом, Украина как была в незавидном, мягко говоря, положении, так она там и осталась. За Россию еще больше обидно. Имея такие возможности, так бездарно их растрачивать на цирковое представление ложных ценностей...

[arcanoiddn]

Спасибо жителям Донбасса !

[ext_1217817]

Неужели даже Самого не прельстила возможность обрести бессмертие, не выезжая за пределы МКАДа?
Не верит, видать, в умственные способности "унтерменшей". Или не интересуется такими глупостями, как наука!

[samoilovigor]

Он тупой еблан.
Прошу прощения за мой "французский".

[belousovblog]

Ицков сделал правильный выбор, этому государству его проекты не нужны. Может, и всем остальным, у кого есть мозги, силы и возможности, тоже пора собирать чемоданы и того... переносить свои проекты?

[arcanoiddn]

Ицков предатель, наладив массу горизонтальных связей он вырвет с собой не мало светлых умов, которые могли бы послужить на благо Родины. Все еще предлагаешь к нему присоединиться?

[samoilovigor]

Я сначала так же подумал. А потом решил не торопиться с выводами. Надо понимать, что Ицков - ученый фанатичного типа, ибо сверхзадачи могут ставить лишь такие. А предателя обосновать надо, и неопровержимо обосновать. Вот этой чебурашке, например, которая премьером подвизается, одного Норвежского подарка хватит, чтобы просто сесть на всю оставшуюся жизнь.

[belousovblog]

Нет, при этом политическом режиме они вряд ли могли бы послужить Родине. Зачахнуть не реализовавшись - это да. Сырьевой криптоколонии, каковой сейчас является российское государство, научные и технологические прорывы не нужны.

Без паники! :))

[dimrych]

Россия-2045- афера с первого до последнего слова, тупо гешефт для зарабатывания бабла. Заменить человечество ведром микрочипов не удастся.

Почему? невозможно создать интерфейс. Число ножек процессора, если говорить примитивно, 2000. То есть самый навороченный бытовые компьютер общаются с внешним миром по 2000 проводам. А число синапсов в одной-единственной клетке-нейроне на порядок больше, достигает 72 тысяч. Так что никакого аватара "Г" не предвидится ближйшую 1000 лет, это всё полная фантазия на грани лжи.

То есть даже снять "слепок" одной индивидуальной личности невозможно.

А вот продлить жизнь возможно, но невозможно, опять же, увеличить число потомков богачей, иначе они уже не будут богачами.

Re: Без паники! :))

[m_kalashnikov]

Это не афера, а общественный проект на деньги Димки и на энтузиазме ученых. Далее: возьми на себя труд посмотреть его направления. Копирование личности - только одно из возможных направлений. И не неси словесного поноса.
Я уважаю людей, которые пробуют такое сдвинуть с места, а не болтают: "Невозможно!"

Re: Без паники! :))

[dimrych]

Я хоть и не филолог и не историк, но как работает ракетный двигатель, знаю, в отличие от.

И в науке более 28 лет, в отличие от всяких прожектёров. Так что насчёт "... болтают" - в зеркало. вы по сути что-то можете возразить? Или кроме поноса нет ничего?

Так-то, Максимка.

[lpz06]

это всё Глазьев пудрит мозги со своими укладами. У Кондратьева-Шумпетера чётко: долги сгорают, начинается "весна", на волне подъема достают из шкафов прежние изобретения и пускают в дело. Вот и новый "уклад" - весьма субъективное понятие.
У Глазьева технологии складываются в некую критическую массу и дают сверхприбыльность, из-за которой якобы могут сгореть старые долги.
Сомнительно, весьма и весьма. Сверхприбыльность у одних, а долги у других (всех остальных).
Что касается конкретно Ицкова, то кто он вообще такой? Мозговед? Нет! Компьютерщик какой-то крутой? тоже нет. Их официальный сайт пустая -заставка. Похоже, это просто Остап Бендер, который решил стать роботом Бендером, как я прочитал где-то в тырнетах. ;)

[m_kalashnikov]

А ты больше читай Тырнеты, болезный. Димка - энтузиаст, который пытается сдвинуть с места перспективный процесс. В отличие от бесплодных отрицателей всего и вся.