Народ имеет то правительство, которое его имеет.unsermannMarch 3 2013, 10:20:10 UTC
Согласен с Вами, Максим. Добавлю, что одно непонятно (из личного опыта) - некоторые здравомыслящие вроде бы люди, с аналитическими способностями, на выборах все равно голосуют за Путлера... На вопрос "Как же так???" отвечают: "А за кого еще? Другие - вообще ужас!!! Как бы не было хуже..." Лично я принципиально не голосовал. Вывод: народ имеет то правительство, которое его имеет...
Калашников, Футурополис может быть только крупным и промышленным городом, а небольшой город где все дома исключительно частные это агрогородок нового типа, где жители выращивают СХ продукцию: часть сами же и перерабатывают,часть отправляют, а часть отправляют на склады; наличие или отсутствие последнего пункта и будет определять искомый размер такого агрогорода.
В России земли как грязи, за Уралом можно новую страну(!) построить, не трогая старую Россию. Казалось бы, строй - не хочу, но в реале имеем СколЬково и дорогу к нему, построенную по технологии Путь к развалу..
Мотиваторы мля.. пока они будут искать дух, русский народ последний испустит и разбредётся по миру, в поисках земли обетованной.. Насмеёмся сквозь слёзы от души.. :(
Очень понравилось как Максим держался и аргументировал, спокойно без эмоций, со знанием и пониманием своей правоты, при этом особо не заморачиваясь на критиков, их правда было немного но и те кто критиковал только поддерживали позицию Калашникова. Максим у тебя поддержка уже на этом радио 80%, а что будет если ты выступишь на первом канале или РТР, на мой взгляд ТЫ будущий лидер страны, вот только бы успеть что то изменить, но в любом случае я хоть и в Запорожье, но когда будет заваруха приеду поддержать Россию и тебя,даже если провалишься и силы Развития будут проигрывать, с тобой позволю не согласится в одном, ты пишешь, что русский народ закончился, и он не является творцом истории сейчас, русский народ такой какой он был всегда, ты в другой ветки писал что не пришли поддержать Квачкова, да плохо это , но ты там же и писал что не надо бросаться под танк с гранатой, а лишь надо было прийти я не оспариваю что надо было прийти но неправ ты только в том, что русские такими были всегда им легче броситься под танк или лечь на дот чем
( ... )
Re: Новый лидерunsermannMarch 3 2013, 20:43:09 UTC
У меня тоже такое подспудное чувство давно есть, что Макс будет если не лидером, то уж точно министром, может быть обороны, а может быть печати и пропаганды... А может быть главой русского ДАРПА. Даст Бог ему удачи. Чем можем поддержим.
Вот бы сделали пулемёт, который только либерастов убивает.. или лучше бомбу, а может яд какой.. хотя нет, яды это прерогатива либерастов. В крайнем случае согласен на имперский антилиберальный бластер.. ))
Comments 9
Вывод: народ имеет то правительство, которое его имеет...
Reply
Калашников, Футурополис может быть только крупным и промышленным городом, а небольшой город где все дома исключительно частные это агрогородок нового типа, где жители выращивают СХ продукцию: часть сами же и перерабатывают,часть отправляют, а часть отправляют на склады; наличие или отсутствие последнего пункта и будет определять искомый размер такого агрогорода.
В России земли как грязи, за Уралом можно новую страну(!) построить, не трогая старую Россию. Казалось бы, строй - не хочу, но в реале имеем СколЬково и дорогу к нему, построенную по технологии Путь к развалу..
Мотиваторы мля.. пока они будут искать дух, русский народ последний испустит и разбредётся по миру, в поисках земли обетованной.. Насмеёмся сквозь слёзы от души.. :(
Reply
Reply
Reply
А какие стволы приобрел?
На стенде уже был?
Reply
Reply
Reply
Вот бы сделали пулемёт, который только либерастов убивает.. или лучше бомбу, а может яд какой.. хотя нет, яды это прерогатива либерастов. В крайнем случае согласен на имперский антилиберальный бластер.. ))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment