1. Броня Наконец Сыграла. После прОклятого сезона с одними сплошными играми в БСГ, для которого я делал изначальную ее версию, она лежала лежнем... а потом еще и не защитила в прошлом году, потому что
( Read more... )
То, о чем ты пишешь - часть фана по выбору пушки, со всяким там минимаксингом. Геймдвижок мало пострадает, если этими вещами не заморачиваться и усреднять.
Причем это можно усугибить (и нередко так делалось), выдавая пушкам разные настройки. (редко стреляющая мощными выстрелами, или часто стрелять маломощными и так далее).
А ты обобщил "вытекающий фан" в "недостаток",
Я с тобой почти незнаком, но многие говорили о тебе как о зануде и неадекватном. Конечно судить по одному посту странно, но этот твой пост укладывается в такое реноме ;)
Окей. Зануда - готов принять без проблем. Умею, практикую. А вот неадекватный - впервые слышу (и, к слову, для меня это уже граничит с оскорблением/серьезным обвинением). Можно узнать, чье это мнение?
А можно уточнить, кого именно в рамках данной игры и подготовки к ней я осокорбил (кинул грязью)? Потому что надо понимать, перед кем мне предстоит извиняться.
Формулировка "не стесняешься" подразумевает некоторый шлейф оскорбленных - и наличие уверенности в том, что я действительно так поступаю, хотя, как ты написал, мы не то чтобы знакомы, и по одному посту делать вывод странно. Хотелось бы понимать, когда этот шлейф начал тянуться, учитывая, что я довольно немало времени и сил прикладываю к тому, чтобы не оскорблять никого - именно затем, чтобы не возникало подобных диалогов.
1) Бросок грязью не подразумевает оскорбленных. Это просто бросок грязью. 2) Кстати верю, что стараешься не делать так. Потому и указываю, что получается - бросок грязью
*включил зануду*m9a1_gernsbackSeptember 5 2016, 16:24:01 UTC
ОК. Положим, пункт 2 изначального поста задел как минимум двух человек, хотя таковым не планировался. Его можно со стороны классифицировать как "бросок грязью".
В ответ я получил обвинение в неадекватности. Так сказать, ответный бросок грязью, который попал. ОК. Хотел слухов о себе - дождался.
Но ради всего разумного, откуда выведена мысль или знание о том, что я "не стесняюсь нагибаться за грязью"? То есть были рецидивы? Можно ли примеры, пожалуйста?
Значимые характеристики оружия должны быть заданы производителем, а не скакать в зависимости от технического состояния ствола.
Никто не ждет что сделанные ради хобби девайсы будут надежны как автомат калашникова. Вполне ожидаемо что у них есть недостатки. Замалчивать недостатки техники значит обманывать не только будущих пользователей, но и авторов, совершенствующих свое творение.
По поводу "ржавой электроники" напрашивается вопрос - вы их уапсче обслуживаете? (Сказал человек, уже год не осиливающий довезти привод до мастера на обслуживание). Оффтопик. Тебе еще нужны нерабочие страйкбольные магазины?
"Ржавая" почти всегда как раз не электроника, а корпуса и проводка. Отданы на обслуживание в МАМИ. Некоторые лежали поломанные годами. Вот, перед игрой была смыта грязь и попытка ремонта произошла. На некоторых, например, были заменены линзы без выставления фокусного расстояния\пристрелки (некогдаобъяснять играпослезавтра). Такую свежесобранную пушку себе и присмотрел Гернс (его можно понять, она "хваткая", вдохновлена АС "Вал").
Причем это можно усугибить (и нередко так делалось), выдавая пушкам разные настройки. (редко стреляющая мощными выстрелами, или часто стрелять маломощными и так далее).
А ты обобщил "вытекающий фан" в "недостаток",
Я с тобой почти незнаком, но многие говорили о тебе как о зануде и неадекватном. Конечно судить по одному посту странно, но этот твой пост укладывается в такое реноме ;)
Reply
А вот неадекватный - впервые слышу (и, к слову, для меня это уже граничит с оскорблением/серьезным обвинением). Можно узнать, чье это мнение?
Reply
Что оскорбление - и что? ТЫ то сам не стесняешься нагибаться за грязью ;)
Reply
А можно уточнить, кого именно в рамках данной игры и подготовки к ней я осокорбил (кинул грязью)? Потому что надо понимать, перед кем мне предстоит извиняться.
Формулировка "не стесняешься" подразумевает некоторый шлейф оскорбленных - и наличие уверенности в том, что я действительно так поступаю, хотя, как ты написал, мы не то чтобы знакомы, и по одному посту делать вывод странно. Хотелось бы понимать, когда этот шлейф начал тянуться, учитывая, что я довольно немало времени и сил прикладываю к тому, чтобы не оскорблять никого - именно затем, чтобы не возникало подобных диалогов.
Reply
2) Кстати верю, что стараешься не делать так. Потому и указываю, что получается - бросок грязью
Reply
В ответ я получил обвинение в неадекватности. Так сказать, ответный бросок грязью, который попал. ОК. Хотел слухов о себе - дождался.
Но ради всего разумного, откуда выведена мысль или знание о том, что я "не стесняюсь нагибаться за грязью"? То есть были рецидивы? Можно ли примеры, пожалуйста?
Reply
Никто не ждет что сделанные ради хобби девайсы будут надежны как автомат калашникова. Вполне ожидаемо что у них есть недостатки. Замалчивать недостатки техники значит обманывать не только будущих пользователей, но и авторов, совершенствующих свое творение.
Фидбэк не придирка.
Reply
Ну конечно.
( ... )
Reply
Reply
По первому пункту есть согласие (ну, когда его все смогут видеть)?
Reply
Оффтопик. Тебе еще нужны нерабочие страйкбольные магазины?
Reply
Магазины нужны, да.
Reply
Leave a comment