Кто и как охраняет персональные данные?

Jul 10, 2020 12:07

Предыстория этого безобразия такова: журналисты Медузы каким-то образом получили доступ к паспортным данным тех, кто голосовал электронно и потом написали, как они это сделали.

Меня тут вот что напрягает - у нас куча разных законов, охраняющих личные данные, очень мешает людям в самых разных ситуациях. Например, если человек попал в Ковид- ( Read more... )

Всечерезанус, Бардак

Leave a comment

Comments 64

lj_frank_bot July 10 2020, 09:09:15 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

lysyi_valenok July 10 2020, 09:12:38 UTC
Да

Reply

lj_frank_bot July 10 2020, 09:18:32 UTC
ОК

Reply


dennis_chikin July 10 2020, 09:27:07 UTC
Чтобы стричь бабло со всяких "лицензирований" и "сертификаций".

Вот мне, например, тем, в создании чего я лично принимал участие, пользоваться нельзя, а за 25тыр с каждого компа в год какому-то дяде - уже можно.

Reply

lubezniy July 10 2020, 10:04:22 UTC
Пример, пожалуй, относится, скорее, к законодательству об авторских и смежных правах. Я тоже не имею права без разрешения правообладателя использовать программы, которые писал сам, но для работодателей и заказчиков, передавая им исключительные права.
Насчёт сертификаций и стрижек денег в целом согласен. Но в то же время считаю, что надёжной защиты персональных данных не существует, особенно в Интернете. Всё тайное когда-нибудь становится явным, и не важно, через кого и каким именно образом это происходит. Законодательство может только чего-то требовать, разрешать и запрещать, но в этих делах оно больше мешает, чем помогает. И абсолютно не имеет значения, что это за законодательство и в какой стране.

Reply

dennis_chikin July 10 2020, 10:34:01 UTC
Ага, а права должны быть переданы, потому что нельзя без сертификации с лицензией, патамучта персоанальные данные ("Или еще что-нибудь придумаем!"(с) гражданин, занимающийся проверянием сертифицированности и лицензированности).

Reply

lubezniy July 10 2020, 14:02:33 UTC
Таких оснований для передачи прав в законодательстве я не видел.

Reply


hrenov_drummer July 10 2020, 09:58:34 UTC
https://mindfactor.livejournal.com/251262.html?style=mine

Но есть и альтернативное мнение, что данные, к которым получили доступ журналисты медузы (сами при этом ходя под 272-й статьей, кстати), хотя и относятся к персональным данным, но не дают возмости полной идентификации субьекта, а потому прыгать на потолок особо не стоит.
Там в комментариях серьезная баталия на эту тему развернулась, но, впрочем, к единому мнению не пришли.

Reply

lysyi_valenok July 10 2020, 13:32:15 UTC
Спасибо за ссылку; глянул по диагонали, вопрос поднят несколько предвзято, но потом почитаю повнимательнее.

Reply


dmitro_v July 10 2020, 10:02:24 UTC
Информация - это товар. Странно, если б его не продавали. Я вынужден сообщать свои данные Сбербанку или Билайну, а кому они продадут эти сведения, проверить не могу.

Reply

lysyi_valenok July 10 2020, 13:32:55 UTC
Само собой. Так к чему тогда вообще эти ограничения?

Reply


feona2003 July 10 2020, 10:09:34 UTC
Об том и речь. Сам ты не узнаешь, а про тебя все узнают и всем расскажут!

Reply

lysyi_valenok July 10 2020, 13:33:07 UTC
Ага

Reply


Leave a comment

Up