100-400

[lx_photos]

Немного погулял тут с ним.

Comments

[dmarck]

Ну, на вашем поле характерных кадров, скорее всего, получится удачно.

Ну и вообще ж его хвалят ;)

[lx_photos]

Теперь осталось приложить к нему нормального фотографа, ага :)

[dmarck]

Кажеццо, он уже ;)

Upd: Но по сравнению с 70-200/4, говорят, промахивается в фокусе часто и вообще не такой точный-резкий...

[lx_photos]

В данном сегменте, на мой взгляд, альтернативы нету.
70-200 2.8 + 1.4x (или 2.0x), разве что. Но надо изучить вопрос насчёт резкости и искажений этой связки. И 2.8 всё же значительно дороже. Тут надо сильно подумать, настолько ли я любитель всего этого :)

[vostokin]

Стекло хорошее, но неоднозначное к сожалению. Много им снимаю, но процент брака в отличии от 70-200 4, или 300 4 очень велик.

[lx_photos]

А в чём основной брак?
У меня промахивается с фокусом иногда.

[vostokin]

Тоже самое. И мыла очень много. Более менее получается на ф8-9 при хорошем освещении.

[vinfdsc]

Я вообще на своей зеркалке только ручную фокусировку использую. Видимо, это вообще общая проблема телеобъективов.

[mihael_uwoo]

Поздравляю с покупкой!

[lx_photos]

Спасибо.

[koshatuta]

Красиво! А где сову поймали? :)

[lx_photos]

По Гуглокартам это примерно тут:
59°44'33.1"N 30°22'37.3"E
59.742533, 30.377029
По карте там какой-то ужас-ужас. А на самом деле - вполне нормальные поля.

[koshatuta]

Далековато... А рядом с Москвой может знаете места, где можно сов также поснимать? :)

[lx_photos]

Нет :)

[anonymous]

Крутой сов.

[lx_photos]

Сова облетает примерно одну и ту же территорию, поле.
Делает виражи низко над травой, ныряет туда в пике.
Иногда садится на примерно те же самые ветки отдохнуть.
Там бы засесть на подольше, можно было нащёлкать тыщщу классных кадров.