Русская литература против самодержавия

[lussien]

После прошлой моей серии разоблачений "чёрной антибольшевистской магии" посыпались утверждения от православнутых хоругвеносцев, что великая русская литература разом кончилась в 1917 году и ничего хорошего на ее месте более не выросло

Comments

[minsk007]

У России никогда не было привлекательной идеи в отличие от Америки. Ну взять проливы, ну дрочить на царя-батюшку, ну завоевать кого-то - это же тухляк.
Идеи "Русского мира" настолько непривлекательны, что даже у современных российских сановников детишки с деньгами на Западе.
А как такую херню продвигать? Только репрессиями и виселицами.
Совок исключением не стал, он стал очередной Россией 2.0 с расстрельными рвами.

Кстати, интересной фигурой для понимания ситуации был черносотенец и русский нацик Василий Шульгин. Первоначально он был на стороне белых, но уже в 1920 году он понял:

…наши идеи перескочили через фронт… они (большевики) восстановили русскую армию… Как это ни дико, но это так… Знамя Единой России фактически подняли большевики… фактически Интернационал оказался орудием…расширения территории…для власти, сидящей в Москве… нельзя не видеть, что русский язык во славу Интернационала опять занял шестую часть суши… большевики: 1) восстанавливают военное могущество России; 2) восстанавливают границы Российской державы… 3)

[lussien]

>> У России никогда не было привлекательной идеи в отличие от Америки.

Собирание земель, расползание по всему континенту - для фанатов это всегда было весьма привлекательно. И в своё время для могущества державы это имело значение, но в последнее столетие компактность стала куда ценнее территорий.

>> Шульгин отнюдь не собирался уничтожать всё, что было создано большевиками, - он надеялся «достигнуть своей цели, просто „скусив верхушку“» - отстранить от власти руководящий слой и заменить его новым

Так и произошло.

[minsk007]

только вот фанатов немного было
когда щи лаптем хлебаешь, идея пойти сдохнуть за проливы не торкает

[lussien]

>> только вот фанатов немного было

Еще как много, и идея сдохнуть за проливы была популярна, на первом этапе Первая мировая и "патриотические" идейки были вообще очень популярны.
После 4 лет сплошных неудач и потерь всё, конечно, изменилось.

[dom3d]

Прочитал не отрываясь, вспомнил школьные годы.
Во времена СССР вся история и вся литература была пронизана борьбой трудящихся против угнетателей, начиная с восстания рабов.

Это вирус очень живуч.

[lussien]

А что конкретно не так?
Вся русская литература стояла на страже царизма и обожала его пуще жизни или при царизме отлично жилось? Сформулируйте свою мысль??

[dom3d]

Все так.
Моя мысля паралельна Вашей.
Вы желаете перпендикуляры?

Мне все понравилось.
У меня прекрасное настроение.
Трамп и Меркль - агенты Путина.

[yxdr]

Опечатка. По мнению Гугла у Николая I Смерть 18 февраля (2 марта) 1855 (58 лет) Зимний дворец, Санкт-Петербург, Российская империя

[lussien]

Что тут неправильного

[yxdr]

Простите, пожалуйста, я только про опечатку: "Дубельт, и потом он возглавял Охранку еще 20 лет, до смерти Николая I в 1956(!) году". И только.
Статья или публикация мне понравилась. Спасибо Вам.

[lussien]

А, извините, я не понял...

[procol_harum]

Нельзя сравнивать разные эпохи - 18 век и 20 век. И потом, какую страну вы считаете референтной, где всё было правильно?

[lussien]

Про 18-й век у меня ничего нету, а эпохи я вроде и не сравниваю.
Хотя сравнить конец 19-го-начало 20-го века с с серединой того же века вполне можно, почему нет?

>> И потом, какую страну вы считаете референтной, где всё было правильно?

Такой уж прям совсем референтной страны, конечно, не существует, но можно сравнивать с Америкой и европейскими странами, где свобод всегда было больше.

Жена Пушкина

[lm_r]

Насчёт "кувыркалась с царём" хотелось бы ссылку или внятных пояснений

Re: Жена Пушкина

[lussien]

Это общеизвестный факт, что с Дантесом Наталья Николаевна переспала всего раз или два (в том числе дома у главной врагини Пушкина Полетики), а с царём спала регулярно, косвенно об этом нередко говорили и Ахматова, и Цветаева, и много кто еще, но писать об этом во все времена было всероссийским табу, это ж "наше все"...

В анонимном письме, приведшем к дуэли и гибели Пушкина, говорилось о связи Гончаровой именно с царём, а не с Дантесом.
Сам Пушкин в письмах жене называл ее "блядью" и написал "Золотого петушка", который убивает царя-развратника и любителя чужих жён, именно в отместку, это общеизвестный факт.

После гибели Пушкина Николай I назначил пенсию его вдове и детям - это была "пенсия" именно ей, а не ему, и понятно, за какие заслуги.
Старший сын Пушкина был как две капли воды похож на Николая I:

Re: Жена Пушкина

[israpar]

За шесть лет брака с Пушкиным Натали четыре раза была беременна. Вряд ли это состояние организма усиливает либидо.

Re: Жена Пушкина

[lussien]

Там дело не в либидо.
Это была манипуляторша, которой надо было блистать и завоёвывать мужчин, в этом было ее призвание, это хищница, описанная Толстым в "Анне Карениной".
Кроме того, она была дурой набитой и совершенно не соображала, с кем она живёт, сама писала какие-то дебильные стишки, искренне считала, что они не хуже пушкинских, и очень обижалась, что он их высмеивал.
Кроме того, редкая сволочь, легко могла бы спасти Пушкина, но не сделала этого...