Что ни день - то новое открытие. Вот, скажем, мне всегда почему-то казалось, что диалог подразумевает наличие как минимум двух сторон, участвующих в общении - но вот какая-то шишка из ООН, по сообщениям российских СМИ, опровергла это опредение, заявив, что РФ виновата в том, что диалог по мирному урегулированию в САР был заморожен. Я вроде как регулярно читаю новости, но вот ни разу мне не попадалось известие о том, что мирные переговоры вообще был начаты - хоть с кем-то из кучи имеющейся "сирийской оппозиции". Эти борцуны за либеральные ценности, по-моему, ещё даже в Женеву не приехали (у них нет денег), зато уже все хотят чего-то странного - например, чтобы правительственная армия Сирии остановила наступление и позволила исламистам себя убивать. Это бы более-менее нормально выглядело как пожелание от одной из сторон во время переговоров (в конце концов, они ведь и затеваются для того, чтобы обменяться требованиями)
но требовать чего-то до них, да ещё будучи не в состоянии подтвердить, что именно ты представляешь противную сторону - это просто логический пиздец, граждане, по-другому тут и не сказать.
И очень жаль, что запад настолько деградирвал в области дипломатии, что совершенно не понимает даже таких очевидных нюансов...