Работа в белых перчатках
Originally posted by fritzmorgen at Работа в белых перчатках
Сплошные судебные процессы идут по стране. Только судят не тех, кого следовало бы.
Помните, как на днях Владимир Борода изобличил «Омского Палача» ( ссылка)? Как и следовало ожидать, коммунисты своих не выдают. КПРФ грудью встала на защиту Тюленева. Цитирую с сайта омского отделения партии (источник):
«Как только депутаты пришли с каникул, в Интернете появились откровения некоего Бороды, якобы сидевшего в колонии, где руководителем был Тюленев. Шито все черным по белому. Конечно, Борода - диссидент, пострадавший от Советской власти. Вот только почему-то сваливший за бугор в 92-м уже при этой замечательной власти. Его „Зазаборный роман“ напоминает изложение по современным телесериалам о жизни в колониях с целью очернить советскую власть. Из Праги сей персонаж якобы увидел интервью депутата Тюленева и на каждый отрывок из интервью, где депутат высказывает конструктивные предложения по сотрудничеству депутатов с УФСИН Омской области, Борода дает отрывки-ужастики о том, как его мордовали в застенках колонии, где руководил некий «Тюлень», «майор Тюленев», этакий монстр-убийца».
Комментарий Ф.М.: Борода ни разу не диссидент. Более того: Борода маску не носит, он никогда не выдавал себя ни за ангела, ни за борца с несправедливостью. Борода просто ненавидит Советскую Власть. И после прочтения его «Зазаборного романа» становится понятно, что у него есть веские причины для ненависти. Одна из этих причин - садист Тюлень, который Бороду чуть не убил.
( Дальше… )
Комментарий с омского сайта:
Ну совсем как в старом анекдоте - "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека" - под одним описанным здесь человеком скрываются три разных, к тому же живущие в разных странах:
- Владимир Борода - хиппи, живущий в Праге, автор нескольких произведений, в том числе автобиографического "Зазаборного романа", выложенного в интернете году в 2002-м, а написанного еще раньше ("Борода" - это псевдоним; диссидентом, кстати, он никогда не был, но угодил на зону за распространение текста "Декларации прав человека");
- я - читатель романа, из любопытства поискавший в интернете ФИО начальника зоны, описанного в книге как садиста и зверя, и нашедший его на сайте Омского горсовета;
- и Любава - издатель романа, написавшая по следам моей находки пост в Живом Журнале, в котором привела вместе отрывки из романа и из статьи вашего депутата.
Думаете, кому-то из этих людей интересны омские предвыборные дрязги?
А что касается того, что прошлая работа Тюленева "не могла быть работой в белых перчатках" - то в данном произведении как раз-таки и можно ознакомиться с подробностями того, что именно скрывается под этими словами. Зачем же сразу называть это пасквилем? Так и назовем - "описание прошлого без белых перчаток". За подробностями отсылаю к тексту.
В России, в отличие от послевоенной Германии, люди с прошлым "без белых перчаток" могут делать "добрые депутатские дела" в настоящем. Я не живу в России, поэтому не мне судить о допустимости этого. А другие пусть судят. Может, "очеловечиванием исправительной системы" у вас действительно больше некому заниматься.
М.Ю.
Статья с омского сайта
КТО СКРЫВАЕТСЯ ПОД МАСКОЙ «БОРОДЫ»?
Опубликовано admin2 в Пт, 09/17/2010 - 03:42.
Похоже, в Омске стартовала кампания по выборам депутатов горсовета. Свидетельством тому может служить выставленный в Интернете гнусный пасквиль на депутата-коммуниста Омского городского Совета Юрия Васильевича Тюленева. Фигура на политическом поле,прямо скажем, внушительная: об этом свидетельствует не только то, что в недавнем прошлом это крупный начальник(Юрий Васильевич до ухода на пенсию руководил УФСИН по Омской области), но и его активная гражданская позиция при нынешней власти. Правда, не в угоду ей. Служит Юрий Васильевич по жизни только справедливости , а, став депутатом от КПРФ, еще и своим избирателям. Служит,что называется, верой и правдой. Красноречивее об этом говорят факты о его деятельности, как на округе,так и в Горсовете. Всем известно, какие проблемы возникли в поселке Биофабрика при расселении людей из ветхого жилья. Власть вместо того, чтобы занять позицию правозащитника граждан,что должно ей по статусу,приняла сторону застройщиков. Расселение велось не по справедливости( газета «Красный Путь» неоднократно писала об этом, в частности, по проблеме семьи Строковых,когда фактически две семьи пытались впихнуть в однокомнатную квартиру не без участия департамента городской администрации).Кроме того,люди,уже расселенные по новым квартирам,в течение двух лет не могли получить документы на право собственности,жили без прописки и с проблемами, отсюда вытекающими. Возможно, их хождения по бюрократическим кабинетам продолжилось бы и по сей день,если бы не депутат Тюленев,который за права своих избирателей терпеливо покорял бюрократические кабинеты. Проблема расселенцев Биофабрики была решена. На округе депутата не было пункта правопорядка - теперь он есть,причем достаточно хорошо оборудован. По его запросам были заасфальтированы и освещены улицы Героев Советского Союза Худенко и Кузнецова. Перечень того,что стоит в активе депутата-коммуниста на округе, можно продолжить.
И тому, что есть такой депутат в городском Совете,можно бы только радоваться. Более того,- гордиться. Но уж очень неудобный для этой власти челове и депутат Тюленев в горсовете, где представительствует большинство в единороссовском обличье. Со всем и всегда согласная с городской администрацией фракция «Единой России» в горсовете голосует за все,что предлагает городская администрация. Председатель городского Совета г-н Алексеев и не скрывает того,что горсовет этого созыва - придаток горадминистрации,публично подчеркивая « Мы, как Виктор Филиппович»...Его, изгнанного из рядов КПРФ за предательство интересов избирателей,голосовавших за него как за представителя Коммунистической партии власти, просто выводит из себя присутствие в составе горсовета четверых депутатов от КПРФ. Об этом он публично не раз заявлял, дескать,« знает,как голосуют эти четверо»(и это несмотря на тайное голосование!)Забывая о том,что по статусу ему,как председателю должно ко всем депутатам относиться равно как к коллегам по цеху,независимо от их партийной принадлежности, г-н Алексеев любое телодвижение бывших товарищей по партии старается публично представить,как нечто абсурдное, хотя все на самом деле наоборот. В период прошедшей сессии,если посмотреть внимательно стенограммы заседаний Комитетов и горсовета,можно отчетливо увидеть,что особый накал в отношениях у председателя возник именно с Юрием Тюленевым. Не по нутру г-ну Алексееву не только то,как голосуют эти четверо» (и это несмотря на тайное голосование!). Не по нутру г-ну Алексееву не только то,что депутат-коммунист принципиально отстаивает интересы своих избирателей в выступлениях на заседаниях Комитета,горсовета, но,прежде всего,предает это гласности в оппозиционной печати. Наверное ,г-н Алексеев критику в свой адрес и пережил бы, но не может пережить критику своего кумира - мэра. И потому все выступления Тюленева комментирует зло,раздражительно и не аргументированно. Так, предлагает депутат Тюленев не ограничиваться подарками детям в День защиты детей, а рассмотреть вопрос о проблеме с местами в детские сады города,принять конструктивные решения по ней. В ответ: «А вы,Юрий Васильевич, сдавали на подарки детям деньги?» . Но ведь всем ясно,что любой ответ на этот вопрос проблемы нехватки мест в омских детсадах не решит. Вопрос задан для того,чтобы у кого-то зародилось зернышко сомнения в искренности помыслов депутата-коммуниста. Правда, самому Юрию Васильевичу наплевать на такое отношение,своего он все равно добился: главное - вопрос о детских садах поставлен в повестку текущей сессии.
Далее. Приводится в соответствие закон о статусе помощников депутатов горсовета, в частности, сколько их должно быть.Депутат Тюленев предлагает не зацикливаться на конкретной цифре,так как на бюджетное финансирование это никак не повлияет. Да, но это предложение исходит из уст депутата-коммуниста, к тому же такого строптивого по отношению к единороссовской власти. И пришибеевшина тут же обретает живую плоть: поправку Тюленева прокатить. Прокатили медвежьим большинством.А смысл, господа?! Наверное, это даже хорошо,что прокатили. И тем самым добавили еще один штрих к своему и без того неудавшемуся образу мнимой демократии и заботливости о гражданах.
На последних заседаниях весенней сессии Тюленев пригласил господ депутатов посетить места не столь отдаленные. Почему-то многие это предложение приняли в штыки,хотя Юрий Васильевич объяснил мотивы своего предложения. Дескать, неплохо бы при нынешней проблемной криминогенной обстановке знать,кто завтра вольется в гражданскую среду города( в колониях региона сидят в основном его жители).Не секрет, там много больных,которых надлежит поставить на учет,потенциальных бомжей,безработных. Эти проблемы тоже бы неплохо решить. Исправительные учреждения в прямом смысле изнывают от безделия,нет работы, может быть,неплохо бы им помочь с муниципальным заказом?! Ведь если человек годами в колонии будет играть в карты, то понятно,кто выйдет на свободу... Боже,чего только не выслушал в ответ на это предложение на профильном Комитете Тюленев,кстати,в присутствии представителя УФСИН по Омской области. И это не частный штрих к портрету председателя, который строит вот такую политику узурпации по отношению к депутатам -коммунистам. Депутата Сивова,предложившего разработать положение о наказах избирателя на этом же заседании Комитета, также представили чуть ли не малышом-глупышом.А ведь омичам Виктор Васильевич Сивов известен как руководитель одного из военкоматов города в свое время, офицер высшего состава в запасе,имеющий два высших образования,прекрасный специалист в области права. Его беда та же, что и у Тюленева - коммунист по убеждению?
Последней каплей в чаше терпения алексеевых и К ,по всей вероятности, было заседание, когда раздавались льготы себе любимым: «Красный Путь» также писал об этом.Речь идет о дополнительных финансовых льготах чиновникам всех мастей при сокращении или отставке.Весомых льготах,причем в период,когда бюджет и без того трещит по швам от нехватки денег. Один депутат проголосовал против. Это был Тюленев.Голосование было тайным, но в перерыве он заявил,что это его позиция:нельзя одним есть до отрыжки за счет тех,кто голодает. В период каникул,по всей видимости, кто-то из писарчуков от власти получил домашнее задание. И как только депутаты пришли с каникул, в Интернете появились откровения некоего Бороды, якобы сидевшего в колонии,где руководителем был Тюленев. Шито все черным по белому. Конечно, Борода - диссидент,пострадавший от Советской власти. Вот только почему-то сваливший за бугор в 92-м уже уже при этой замечательной власти. Его зазаборный роман напоминает изложение по современным телесериалам о жизни в колониях с целью очернить советскую власть. Из Праги сей персонаж якобы увидел интервью депутата Тюленева и на каждый отрывок из интервью,где депутат высказывает конструктивные предложения по сотрудничеству депутатов с УФСИН Омской области, Борода дает отрывки-ужастики о том, как его мордовали в застенках колонии,где руководил некий «Тюлень», «майор Тюленев»,этакий монстр-убийца.
Наверное, служба Юрия Васильевича,впрочем,как и любого человека на тех должностях, не могла быть работой в белых перчатках. Тем более, с описываемым автором контингентом, - насильниками,ворами,убийцами. Но даже в самой что ни на есть из рук вон выходящей колонии трудно представить начальника такого ранга,который бы доходил до личного участия в дисциплинарных разборках.Это просто смешно. Смешно даже при обыкновенном прочтении. Давайте обратимся к фактам. Вот выдержки из статьи известного в свое время советского журналиста и теперь не менее известного журналиста общероссийского масштаба из газеты «Ореол»(№8,2010г.) Сергея Шкаева(заметьте: не коммунистической газеты).
В статье «Товарищи, а те ли полетели?» под рубрикой «Исторические параллели» он пишет о реформе МВД СССР и современной России.Приводит перекосы реформы в СССР, как тех, кто шел против воли начальства, воли большинства,выкашивали,как сорную траву: « Приведу пример об одном лично мне хорошо знакомом реформаторе,который имел неосторожность пойти против системы,привлечь внимание Верховного Совета России и общественности. В 1991 году на слом шли почти все советские структуры.Незыблемым было МВД СССР.Если мне не изменяет память
,по выпуску промышленной продукции оно входило в первую пятерку министерств.Это была рабовладельческая империя,использовавшая подневольный труд заключенных. И вот я в ноябре 1991-го года уговорил начальника Службы по исправительным делам и социальной реабилитации УВД Омского облисполкома полковника Юрия Тюленева выступить в центральной печати. И не просто обозначить, а показать «болезни внутренних органов» и предложить способы лечения.Тюленев предложил «хирургические «меры.То есть «очеловечить уголовно-исправительную систему и вывести ее из состава МВД,потому что она,по его мнению,»сама выглядит преступлением против личности и в целом работает против общества».Интревью называлось « Накануне взрыва»(В омских газетах -«Зона в тисках закона). По сей день чувствую вину перед этим мужественным человеком и достойным офицером,который не побоялся на всю страну сказать о бесчеловечных ограничениях, унижающих человеческое достоинство граждан, и о законах 30-х годов,по которым жило МВД. Он мог отказаться от интервью, и я мог бы по-человечески понял,ведь предлагал Тюленеву убийственный вариант... Реакция МВД была мгновенной.Утром в день выхода моей газеты полковнику позвонил заместитель министра(я был свидетелем разговора) и орал так,что у Юрия Васильевича отлетала голова от телефонной трубки.Тюленев еле вставил несколько фраз. Последняя: « И все-таки я прав, товарищ генерал!». Во все пенитенциарные подразделения МВД России была направлена телеграмма,в которой осуждался «раскольник». Через несколько месяцев перспективного полковника,выпускника Академии МВД СССР,извините,сплавили, на пенсию. Ему было всего 45 лет.» Как видим, ничего общего между Тюленем Бороды и офицером МВД Тюленевым Юрием Васильевичем.
Но, согласитесь, во всем выше сказанном так и выпирают исторические параллели. Тюленев снова выступил против уродливой системы. И в данном случае не как индивидуум, а под флагом КПРФ. Сплавить его теперь куда-то просто невозможно,также как и его партию. Они,как бревно в глазу у этой власти.Перед выборами действовать грубо - не с руки:избиратель нынче понятливый. Так вот лучше придумать историю, которая звучит из уст дисидента,осевшего в Праге. Любопытно только кто ему стенограммы горсовета посылает и дает наводки на нужный объект. Может быть сам себя назовет? Ведь из всей этой галиматьи, выставленной в Интернете,этот «Кто-то» даже в страшном сне не может себе представить,что Тюленев и его товарищи по партии будут избраны в новый состав горсовета и снова станут мешать ему и его соратникам жить безбедно и счастливо, пользуясь политической близорукостью и доверчивостью избирателей. Через Тюленева пиар-команда желает бросить омичам клич: не выбирайте депутатов-коммунистов,они бяки. И делают это загодя,то есть задолго до выборов,чтобы муссировать черные слухи. Мы же, в свою очередь, чтобы подобного не случилось, решили привести факты реальные,правдивые, без «бороды» и еже с ним.
Сплошные судебные процессы идут по стране. Только судят не тех, кого следовало бы.
Помните, как на днях Владимир Борода изобличил «Омского Палача» ( ссылка)? Как и следовало ожидать, коммунисты своих не выдают. КПРФ грудью встала на защиту Тюленева. Цитирую с сайта омского отделения партии (источник):
«Как только депутаты пришли с каникул, в Интернете появились откровения некоего Бороды, якобы сидевшего в колонии, где руководителем был Тюленев. Шито все черным по белому. Конечно, Борода - диссидент, пострадавший от Советской власти. Вот только почему-то сваливший за бугор в 92-м уже при этой замечательной власти. Его „Зазаборный роман“ напоминает изложение по современным телесериалам о жизни в колониях с целью очернить советскую власть. Из Праги сей персонаж якобы увидел интервью депутата Тюленева и на каждый отрывок из интервью, где депутат высказывает конструктивные предложения по сотрудничеству депутатов с УФСИН Омской области, Борода дает отрывки-ужастики о том, как его мордовали в застенках колонии, где руководил некий «Тюлень», «майор Тюленев», этакий монстр-убийца».
Комментарий Ф.М.: Борода ни разу не диссидент. Более того: Борода маску не носит, он никогда не выдавал себя ни за ангела, ни за борца с несправедливостью. Борода просто ненавидит Советскую Власть. И после прочтения его «Зазаборного романа» становится понятно, что у него есть веские причины для ненависти. Одна из этих причин - садист Тюлень, который Бороду чуть не убил.
( Дальше… )
Комментарий с омского сайта:
Ну совсем как в старом анекдоте - "Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека" - под одним описанным здесь человеком скрываются три разных, к тому же живущие в разных странах:
- Владимир Борода - хиппи, живущий в Праге, автор нескольких произведений, в том числе автобиографического "Зазаборного романа", выложенного в интернете году в 2002-м, а написанного еще раньше ("Борода" - это псевдоним; диссидентом, кстати, он никогда не был, но угодил на зону за распространение текста "Декларации прав человека");
- я - читатель романа, из любопытства поискавший в интернете ФИО начальника зоны, описанного в книге как садиста и зверя, и нашедший его на сайте Омского горсовета;
- и Любава - издатель романа, написавшая по следам моей находки пост в Живом Журнале, в котором привела вместе отрывки из романа и из статьи вашего депутата.
Думаете, кому-то из этих людей интересны омские предвыборные дрязги?
А что касается того, что прошлая работа Тюленева "не могла быть работой в белых перчатках" - то в данном произведении как раз-таки и можно ознакомиться с подробностями того, что именно скрывается под этими словами. Зачем же сразу называть это пасквилем? Так и назовем - "описание прошлого без белых перчаток". За подробностями отсылаю к тексту.
В России, в отличие от послевоенной Германии, люди с прошлым "без белых перчаток" могут делать "добрые депутатские дела" в настоящем. Я не живу в России, поэтому не мне судить о допустимости этого. А другие пусть судят. Может, "очеловечиванием исправительной системы" у вас действительно больше некому заниматься.
М.Ю.
Статья с омского сайта
КТО СКРЫВАЕТСЯ ПОД МАСКОЙ «БОРОДЫ»?
Опубликовано admin2 в Пт, 09/17/2010 - 03:42.
Похоже, в Омске стартовала кампания по выборам депутатов горсовета. Свидетельством тому может служить выставленный в Интернете гнусный пасквиль на депутата-коммуниста Омского городского Совета Юрия Васильевича Тюленева. Фигура на политическом поле,прямо скажем, внушительная: об этом свидетельствует не только то, что в недавнем прошлом это крупный начальник(Юрий Васильевич до ухода на пенсию руководил УФСИН по Омской области), но и его активная гражданская позиция при нынешней власти. Правда, не в угоду ей. Служит Юрий Васильевич по жизни только справедливости , а, став депутатом от КПРФ, еще и своим избирателям. Служит,что называется, верой и правдой. Красноречивее об этом говорят факты о его деятельности, как на округе,так и в Горсовете. Всем известно, какие проблемы возникли в поселке Биофабрика при расселении людей из ветхого жилья. Власть вместо того, чтобы занять позицию правозащитника граждан,что должно ей по статусу,приняла сторону застройщиков. Расселение велось не по справедливости( газета «Красный Путь» неоднократно писала об этом, в частности, по проблеме семьи Строковых,когда фактически две семьи пытались впихнуть в однокомнатную квартиру не без участия департамента городской администрации).Кроме того,люди,уже расселенные по новым квартирам,в течение двух лет не могли получить документы на право собственности,жили без прописки и с проблемами, отсюда вытекающими. Возможно, их хождения по бюрократическим кабинетам продолжилось бы и по сей день,если бы не депутат Тюленев,который за права своих избирателей терпеливо покорял бюрократические кабинеты. Проблема расселенцев Биофабрики была решена. На округе депутата не было пункта правопорядка - теперь он есть,причем достаточно хорошо оборудован. По его запросам были заасфальтированы и освещены улицы Героев Советского Союза Худенко и Кузнецова. Перечень того,что стоит в активе депутата-коммуниста на округе, можно продолжить.
И тому, что есть такой депутат в городском Совете,можно бы только радоваться. Более того,- гордиться. Но уж очень неудобный для этой власти челове и депутат Тюленев в горсовете, где представительствует большинство в единороссовском обличье. Со всем и всегда согласная с городской администрацией фракция «Единой России» в горсовете голосует за все,что предлагает городская администрация. Председатель городского Совета г-н Алексеев и не скрывает того,что горсовет этого созыва - придаток горадминистрации,публично подчеркивая « Мы, как Виктор Филиппович»...Его, изгнанного из рядов КПРФ за предательство интересов избирателей,голосовавших за него как за представителя Коммунистической партии власти, просто выводит из себя присутствие в составе горсовета четверых депутатов от КПРФ. Об этом он публично не раз заявлял, дескать,« знает,как голосуют эти четверо»(и это несмотря на тайное голосование!)Забывая о том,что по статусу ему,как председателю должно ко всем депутатам относиться равно как к коллегам по цеху,независимо от их партийной принадлежности, г-н Алексеев любое телодвижение бывших товарищей по партии старается публично представить,как нечто абсурдное, хотя все на самом деле наоборот. В период прошедшей сессии,если посмотреть внимательно стенограммы заседаний Комитетов и горсовета,можно отчетливо увидеть,что особый накал в отношениях у председателя возник именно с Юрием Тюленевым. Не по нутру г-ну Алексееву не только то,как голосуют эти четверо» (и это несмотря на тайное голосование!). Не по нутру г-ну Алексееву не только то,что депутат-коммунист принципиально отстаивает интересы своих избирателей в выступлениях на заседаниях Комитета,горсовета, но,прежде всего,предает это гласности в оппозиционной печати. Наверное ,г-н Алексеев критику в свой адрес и пережил бы, но не может пережить критику своего кумира - мэра. И потому все выступления Тюленева комментирует зло,раздражительно и не аргументированно. Так, предлагает депутат Тюленев не ограничиваться подарками детям в День защиты детей, а рассмотреть вопрос о проблеме с местами в детские сады города,принять конструктивные решения по ней. В ответ: «А вы,Юрий Васильевич, сдавали на подарки детям деньги?» . Но ведь всем ясно,что любой ответ на этот вопрос проблемы нехватки мест в омских детсадах не решит. Вопрос задан для того,чтобы у кого-то зародилось зернышко сомнения в искренности помыслов депутата-коммуниста. Правда, самому Юрию Васильевичу наплевать на такое отношение,своего он все равно добился: главное - вопрос о детских садах поставлен в повестку текущей сессии.
Далее. Приводится в соответствие закон о статусе помощников депутатов горсовета, в частности, сколько их должно быть.Депутат Тюленев предлагает не зацикливаться на конкретной цифре,так как на бюджетное финансирование это никак не повлияет. Да, но это предложение исходит из уст депутата-коммуниста, к тому же такого строптивого по отношению к единороссовской власти. И пришибеевшина тут же обретает живую плоть: поправку Тюленева прокатить. Прокатили медвежьим большинством.А смысл, господа?! Наверное, это даже хорошо,что прокатили. И тем самым добавили еще один штрих к своему и без того неудавшемуся образу мнимой демократии и заботливости о гражданах.
На последних заседаниях весенней сессии Тюленев пригласил господ депутатов посетить места не столь отдаленные. Почему-то многие это предложение приняли в штыки,хотя Юрий Васильевич объяснил мотивы своего предложения. Дескать, неплохо бы при нынешней проблемной криминогенной обстановке знать,кто завтра вольется в гражданскую среду города( в колониях региона сидят в основном его жители).Не секрет, там много больных,которых надлежит поставить на учет,потенциальных бомжей,безработных. Эти проблемы тоже бы неплохо решить. Исправительные учреждения в прямом смысле изнывают от безделия,нет работы, может быть,неплохо бы им помочь с муниципальным заказом?! Ведь если человек годами в колонии будет играть в карты, то понятно,кто выйдет на свободу... Боже,чего только не выслушал в ответ на это предложение на профильном Комитете Тюленев,кстати,в присутствии представителя УФСИН по Омской области. И это не частный штрих к портрету председателя, который строит вот такую политику узурпации по отношению к депутатам -коммунистам. Депутата Сивова,предложившего разработать положение о наказах избирателя на этом же заседании Комитета, также представили чуть ли не малышом-глупышом.А ведь омичам Виктор Васильевич Сивов известен как руководитель одного из военкоматов города в свое время, офицер высшего состава в запасе,имеющий два высших образования,прекрасный специалист в области права. Его беда та же, что и у Тюленева - коммунист по убеждению?
Последней каплей в чаше терпения алексеевых и К ,по всей вероятности, было заседание, когда раздавались льготы себе любимым: «Красный Путь» также писал об этом.Речь идет о дополнительных финансовых льготах чиновникам всех мастей при сокращении или отставке.Весомых льготах,причем в период,когда бюджет и без того трещит по швам от нехватки денег. Один депутат проголосовал против. Это был Тюленев.Голосование было тайным, но в перерыве он заявил,что это его позиция:нельзя одним есть до отрыжки за счет тех,кто голодает. В период каникул,по всей видимости, кто-то из писарчуков от власти получил домашнее задание. И как только депутаты пришли с каникул, в Интернете появились откровения некоего Бороды, якобы сидевшего в колонии,где руководителем был Тюленев. Шито все черным по белому. Конечно, Борода - диссидент,пострадавший от Советской власти. Вот только почему-то сваливший за бугор в 92-м уже уже при этой замечательной власти. Его зазаборный роман напоминает изложение по современным телесериалам о жизни в колониях с целью очернить советскую власть. Из Праги сей персонаж якобы увидел интервью депутата Тюленева и на каждый отрывок из интервью,где депутат высказывает конструктивные предложения по сотрудничеству депутатов с УФСИН Омской области, Борода дает отрывки-ужастики о том, как его мордовали в застенках колонии,где руководил некий «Тюлень», «майор Тюленев»,этакий монстр-убийца.
Наверное, служба Юрия Васильевича,впрочем,как и любого человека на тех должностях, не могла быть работой в белых перчатках. Тем более, с описываемым автором контингентом, - насильниками,ворами,убийцами. Но даже в самой что ни на есть из рук вон выходящей колонии трудно представить начальника такого ранга,который бы доходил до личного участия в дисциплинарных разборках.Это просто смешно. Смешно даже при обыкновенном прочтении. Давайте обратимся к фактам. Вот выдержки из статьи известного в свое время советского журналиста и теперь не менее известного журналиста общероссийского масштаба из газеты «Ореол»(№8,2010г.) Сергея Шкаева(заметьте: не коммунистической газеты).
В статье «Товарищи, а те ли полетели?» под рубрикой «Исторические параллели» он пишет о реформе МВД СССР и современной России.Приводит перекосы реформы в СССР, как тех, кто шел против воли начальства, воли большинства,выкашивали,как сорную траву: « Приведу пример об одном лично мне хорошо знакомом реформаторе,который имел неосторожность пойти против системы,привлечь внимание Верховного Совета России и общественности. В 1991 году на слом шли почти все советские структуры.Незыблемым было МВД СССР.Если мне не изменяет память
,по выпуску промышленной продукции оно входило в первую пятерку министерств.Это была рабовладельческая империя,использовавшая подневольный труд заключенных. И вот я в ноябре 1991-го года уговорил начальника Службы по исправительным делам и социальной реабилитации УВД Омского облисполкома полковника Юрия Тюленева выступить в центральной печати. И не просто обозначить, а показать «болезни внутренних органов» и предложить способы лечения.Тюленев предложил «хирургические «меры.То есть «очеловечить уголовно-исправительную систему и вывести ее из состава МВД,потому что она,по его мнению,»сама выглядит преступлением против личности и в целом работает против общества».Интревью называлось « Накануне взрыва»(В омских газетах -«Зона в тисках закона). По сей день чувствую вину перед этим мужественным человеком и достойным офицером,который не побоялся на всю страну сказать о бесчеловечных ограничениях, унижающих человеческое достоинство граждан, и о законах 30-х годов,по которым жило МВД. Он мог отказаться от интервью, и я мог бы по-человечески понял,ведь предлагал Тюленеву убийственный вариант... Реакция МВД была мгновенной.Утром в день выхода моей газеты полковнику позвонил заместитель министра(я был свидетелем разговора) и орал так,что у Юрия Васильевича отлетала голова от телефонной трубки.Тюленев еле вставил несколько фраз. Последняя: « И все-таки я прав, товарищ генерал!». Во все пенитенциарные подразделения МВД России была направлена телеграмма,в которой осуждался «раскольник». Через несколько месяцев перспективного полковника,выпускника Академии МВД СССР,извините,сплавили, на пенсию. Ему было всего 45 лет.» Как видим, ничего общего между Тюленем Бороды и офицером МВД Тюленевым Юрием Васильевичем.
Но, согласитесь, во всем выше сказанном так и выпирают исторические параллели. Тюленев снова выступил против уродливой системы. И в данном случае не как индивидуум, а под флагом КПРФ. Сплавить его теперь куда-то просто невозможно,также как и его партию. Они,как бревно в глазу у этой власти.Перед выборами действовать грубо - не с руки:избиратель нынче понятливый. Так вот лучше придумать историю, которая звучит из уст дисидента,осевшего в Праге. Любопытно только кто ему стенограммы горсовета посылает и дает наводки на нужный объект. Может быть сам себя назовет? Ведь из всей этой галиматьи, выставленной в Интернете,этот «Кто-то» даже в страшном сне не может себе представить,что Тюленев и его товарищи по партии будут избраны в новый состав горсовета и снова станут мешать ему и его соратникам жить безбедно и счастливо, пользуясь политической близорукостью и доверчивостью избирателей. Через Тюленева пиар-команда желает бросить омичам клич: не выбирайте депутатов-коммунистов,они бяки. И делают это загодя,то есть задолго до выборов,чтобы муссировать черные слухи. Мы же, в свою очередь, чтобы подобного не случилось, решили привести факты реальные,правдивые, без «бороды» и еже с ним.