Прочитал больше половины каментов к оффициальному камунити. Могу сказать такую весч: ЖЖ создавался НЕ ДЛЯ общения людей, а ДЛЯ зарабатывания денег. И первая его цель - это из чистой прибыли положить процент в карман владельца. Все. Ни для чего больше ЖЖ не создан. А ВОТ УЖЕ различные сервисы, реклама, доп. возможности являются всего лишь СРЕДСТВОМ для зарабатывания денег. И если у СУПа граматные менеджеры (в чем я не сомневаюсь, т.к. компания крутит серьезные деньги), то и политика развития ресураса должна вестись такая, что бы пользоваели приносили доход: смотрели реклами ИЛИ плаили за отсуствие рекламы - других способов заработать у СУПа нет. Я вся ЖЖ направлена либо на просмотр рекламы, либо на оплату ее отсуствия. Объясните мне, а какой смысл держать дармоедов, кторые и за аккаунт не платят, и рекламу не смотрят? это же просто не выгодно! Сервис в таком случае не приносит денег. Я считаю, ход для того, что бы заставить переходить улучшеных на платных - может и не популярный, но полностью обоснованый. Можно сколько угодно кричать
( ... )
и еще чуть чуть, для ясности мысли. Пользователь можт читать анекдоты и смотреть на рекламу над ними, или пользователь может читать анегдоты без реклами, и еще оставлять коментарии и постить свои анекдоты, но за это пользователь платит реальные деньги.
еще более доступный пример: пользователь на холяву может качать один торрент, и смотреть при этом на рекламу, а может без рекламмы качать сразу 5 торрентов, но уже за реальные деньги.
Не суть важно анекдоты это, торренты или блоги, важна сама суть.
У ЖЖ был еще один путь - набрать тех кто почти ничего не может, но и не приности дохода и потом, путем стимулирования, переводить в рекламные или платные сегменты. Путь благородный, но очень альтруистический. Новая кампания пощитла этот путь не выгодным и отказалась от него. Теперь они берут не количеством, а качеством.
Лично я не вижу ничего зазорного. в конце концов уж в блогах то конкуренция высочайшая. можно и другой выбрать.
Передай, пожалуйста, Морлот, чтобы она тебя убила. В последнее время появилось слишком много компаний, которые делают деньги, ничего не производя. Не хватало ещё людей, которые будут оправдывать такое.
обязательно передам :) благотворительность сейчас не в ходу. Не в союзе живем. Я ничуть не оправдываю такие кампании, но я их понимаю. Не за что критиковать людей, которые научились что-то делать. Даже деньги.
Comments 55
Reply
Пользователь можт читать анекдоты и смотреть на рекламу над ними, или пользователь может читать анегдоты без реклами, и еще оставлять коментарии и постить свои анекдоты, но за это пользователь платит реальные деньги.
еще более доступный пример: пользователь на холяву может качать один торрент, и смотреть при этом на рекламу, а может без рекламмы качать сразу 5 торрентов, но уже за реальные деньги.
Не суть важно анекдоты это, торренты или блоги, важна сама суть.
У ЖЖ был еще один путь - набрать тех кто почти ничего не может, но и не приности дохода и потом, путем стимулирования, переводить в рекламные или платные сегменты. Путь благородный, но очень альтруистический. Новая кампания пощитла этот путь не выгодным и отказалась от него. Теперь они берут не количеством, а качеством.
Лично я не вижу ничего зазорного. в конце концов уж в блогах то конкуренция высочайшая. можно и другой выбрать.
Reply
В последнее время появилось слишком много компаний, которые делают деньги, ничего не производя. Не хватало ещё людей, которые будут оправдывать такое.
Reply
благотворительность сейчас не в ходу. Не в союзе живем. Я ничуть не оправдываю такие кампании, но я их понимаю. Не за что критиковать людей, которые научились что-то делать. Даже деньги.
Reply
Се ля ви. Такое время, такое место. А нам тут жить случилося...
Вот почему все обсуждают ЖЖ и никто не обсуждает Ш.Холмса? Холмс же круче! =(
Reply
>>>Вот почему все обсуждают ЖЖ и никто не обсуждает Ш.Холмса? Холмс же круче! =(
Давайте обсудим его с вами!
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment