(Untitled)

Feb 24, 2014 14:12

Социализм подходит к ситуации чрезвычайно поверхностно. Социалисты видят, что у богатых много денег, а у остальных мало и призывают тутже отобрать и поделить, без какого-либо серьезного анализа того, за счет чего такая ситуация могла бы сложиться. Что подобная ситуация может быть следствием того, что одни люди производят лучшие товары и услуги, чем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 2

makoto_neko February 27 2014, 19:42:39 UTC
Сильно зацепил последний абзац:
"Социалисты словно боятся признаться, что жизнь была и остается борьбой за выживание. И создание системы, где этот факт скрывается лживой аргументацией и иллюзией создания "рая на земле", есть проект, которому стоит противостоять также, как мы противостоим любой другой стихии, грозящей низвергнуть нашу цивилизацию в бездну варварства."

Кир, что ты думаешь вот про такую штуку?
http://makoto-neko.livejournal.com/73896.html

Reply


be_it_so March 6 2014, 21:35:56 UTC
++ То, что каждый из нас обладает уникальным набором возможностей, вместе с тем обладая относительно унифицированными потребностями - и есть основа для неравенства и никакая идея не поможет эту ситуацию изменить.
Социалисты словно боятся признаться, что жизнь была и остается борьбой за выживание. И создание системы, где этот факт скрывается лживой аргументацией и иллюзией создания "рая на земле", есть проект, которому стоит противостоять также, как мы противостоим любой другой стихии, грозящей низвергнуть нашу цивилизацию в бездну варварства.

Цель нормального (не-марксистского) социализма в том, чтобы огородить некую зону жизненного пространства и, путём принудительного отбирания ресурсов у всех этих "уникальных" людей, сделать эту зону свободной от борьбы за выживание. А именно, в эту зону обычно попадают базовое школьное образование, отсутствие голода и жажды, базовое здравоохранение.

Reply


Leave a comment

Up