Декрет - это время подумать, говорили они... Возможность открыть новые творческие пути, говорили они

[lonesomehappy]

Сижу вот, собираю свои мозги, разбрызганные по стенам. Полчаса ора на низких частотах - это примерно как взрыв, так что неудивительно

Comments

[iniss]

Согласна про Аксёнова, Астафьева, Шукшина и Трифонова, никогда их не любила, муторно на душе потом, и сами книги мутные какие-то, как в грязной воде искупалась.
Лимонова читала только самую первую, про Эдичку, много лет назад, тогда понравилось очень, но больше не перечитывала.
Дети Арбата и Солженицина перечитывала регулярно, даже купила в "натуральном виде", у меня послевкусие от них вполне одинаковое.

Но в последние года два все, что касается СССР, Второй мировой, моего детства, и вот этих книг, которые оттуда, стало интересовать всё меньше и меньше, не так давно было близко и понятно, много чувств и эмоции, а теперь - ничего, тишина внутри. И отношение к войне очень поменялось - ничего героического уже не вижу, только боль, грязь, страх, смерть, и случись завтра война, то единственное, о чём я буду думать - как сделать так, что бы моя семья оказалась от неё как можно дальше.

[lonesomehappy]

Я про войну тоже не очень люблю, но у Германа про войну только вторая книга, да и там, собственно, не столько даже о войне, сколько о человеке и его месте в этом мире...

[iniss]

Вот Германа, как ни странно, не читала и кино не смотрела, уже скачала на Киндл, сегодня ночью как раз и начну.

[lonesomehappy]

Кино можешь не смотреть, рядовое советское кино, кусками выхвачен сюжет книги, персонажи отдаленно поименованы, и все, пожалуй. А вот книги - да, стоящие.

[iniss]

"Стоит ли удивляться, что предательство друга для остальных твоих друзей и приятелей выглядит обычным делом, не стоящим того, чтобы рвать с ним удобные и взаимовыгодные отношения"

Это не стоит того, что бы ты рвала с ним отношения или друзья? Если последнее, то я бы очень удивилась, если из-за того, что у моей подруги конфликт с N, она ждёт от меня, что и я как-то пересмотрю свои отношения с этим N. Один и то же человек может вести себя очень по-разному в отношении разных людей.

[lonesomehappy]

Есть разные ситуации. Вот тебе пример: была одна дружная компания (не моя, но ситуация реальная, это мои знакомые). Ездили вместе на мероприятия, помогали друг другу с организацией выезда и т.п. И вот внезапно одна из участниц - назовем ее А. решает навсегда прекратить общение с другой, назовем ее В. До этого момента они были близкими подругами, не ссорились, никаких ярко выраженных причин рвать отношения не было. Но чот вот А. так решила. Ладно. Допустим. В., конечно, недоумевает почему вдруг подруга перестала ей звонить, писать, отвечать на сообщения и вообще как-то реагировать, и пытается выяснить, в чем дело. В ответ - тишина. То есть ей даже не озвучивают новое положение вещей. Ладно. Тут случается совместный выезд, на котором должна собраться вся немаленькая компания. И вдруг А. говорит остальным: если поедет В., то я не поеду. Не поеду и все. И закатывает истерику. Мужу, друзьям мужа, женам друзей мужа и т.п. А муж ее - один из организаторов. И вот этой самой В. вдруг звонят ее друзья и извиняющимся тоном начинают издалека

[iniss]

Блин, так действительно ситуация отвратительная. Эти А и В ведут себя как дети у меня в саду - всё, Маша, я сегодня с тобой не дружу! а почему?, а потому

[lonesomehappy]

Ну с одной стороны, да. А с другой, подлость ведь не имеет привязки к возрасту. Да, речь не о денежных "взрослых" делах, но и отношения внутри компании тоже не детский сад же. И я не вижу, в чем вина В. в данном раскладе. Если ее поведение и было в чем-то детским, так только в том, что она ждала от своих друзей поддержки. Они должны были сказать А.: дорогая, мы любим тебя, но и В. тоже любим, ты не права, давайте вы выясните ваши отношения, не впутывая нас, а на общем мероприятии будь человеком и держись вежливо с В., а если не желаешь ее видеть - можешь не ехать, это твое право. Но они предпочли выбрать дружбу именно того человека, который был им выгоден - потому что муж А., напоминаю, организатор и главный идеолог этой компании, а В. - рядовая участница. И все выбрали то, что более выгодно. В том-то и дело, если б речь шла о праздновании Нового Года - это одно, а тут - общее дело... Вот в чем главная гадость-то. Оказалось, что друга можно вышвырнуть только потому, что он "менее ценен и важен".

[karjalaskier]

Если вам понравился Герман, то обязательно прочитайте Михаила Анчарова. Любую прозу (хотя песни его тоже очень хорошие). Не поленитесь.

[lonesomehappy]

Да я вроде никогда читать-то не ленилась... Поищу, спасибо!

[karjalaskier]

Из известных советских писателей послевоенного поколения он, наверно, единственный писал в несуществующем стиле советского (несоветского) романтизма...

[zoosad]

Не знаю, мне аксёновские "Прокляты и убиты" понравились. Т.е. да, там много ада и днища - и показан на фоне всего этого героизм. И хороших людей, и последних урок. Алексиевич гораздо, гораздо хуже и страшнее , хотя её и очень любит интеллигенция.

[lonesomehappy]

Эту не читала... Надо поискать. Про Алексиевича даже не слышала(( У меня все-таки жуткий пробел в знании советской литературы(( В универе этот период нам давали слабенько, упирали на средневековую, а в 20 веке - на зарубежную...

[zoosad]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%BD%D0%B5_%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BE

Я читал кусками, т.к. тяжело читать. Я понимаю, что она пишет по живым воспоминаниям. Но вот там натурально днище, т.е. хочется лечь и умереть.

[lonesomehappy]

Ааааа, это ж тетка! Тогда знаю, да. Не читала, правда, еще, но слышала много всякого лестного, мол, и гений она, и войну изображает как никто и вообще. В сети она платная мне попадалась только, а я не готова платить за книгу, которую еще не читала.
Кстати, о войне и женщине на войне прекрасно написано у Николая Никонова в "Весталке" - вообще одна из лучших книг о войне и послевоенном времени, ИМХО.