Гендер

Mar 08, 2013 17:03

Тут в России вообще мракобесное отношение к гендеру. Страна давно скатилась в средневековье, обрела какие-то жуткие сексуальные комплексы и мы постоянно наблюдаем охоту на ведьм и показательные сожжения. В связи с этим хочу отметить, что для трансгуманистов - это все невероятно дико, потому что уже сейчас есть множество разных гендеров и у ( Read more... )

тв, видео, гендер, программа на будущее

Leave a comment

Comments 23

anatoliy_tamajo March 8 2013, 13:40:32 UTC
Это все рассматривание "коня в вакууме", а за "вакуумом" огромный мир ислама, против которого у сторонников свободного гендера оружия нет. Рост исламской кампании тормозится комплексно, численно за счет умеренных консерваторов. Атака на традиционные отношения это одновременно и атака против самих себя же (и часто это необоснованная атака в духе культурного марксизма). Не думаю что суд шариата будет прогрессистам выгоднее того суда, который посадил девушек из Pussy Riot.

Reply

neurocod March 8 2013, 14:34:23 UTC
После появления более зримых успехов разработки технологий продления жизни, исламские лидеры сами и довольно быстро перестроят общество под более выгодную для них картину мира.

Reply

anatoliy_tamajo March 8 2013, 15:03:14 UTC
)) Продление жизни никто никогда, ни при каких режимах и идеологиях, не порицал )) Речь не о продлении жизни, а о том на что ислам никогда не пойдет. Есть жизнь их пророка, чьи поступки в коране считаются идеальными и никакие уходы в сторону не признаются. Вот этот юноша в юбочке не проживет и 5 минут в мусульманском районе.

Reply

livingtomorrow March 8 2013, 16:40:10 UTC
Ну, смена пола для ислама - не такое уж табу. "В Шиитском Иране транссексуалам проводятся операции по коррекции пола, государство готово взять на себя до половины расходов" (Википедия). В чем-то там более либеральный режим, чем в России.

А в целом ориентироваться на ислам и другие мракобесные системы убеждений в 21-м веке считаю позорным.

Reply


(The comment has been removed)

livingtomorrow March 8 2013, 16:38:46 UTC
Пол меняется давно и успешно. Хромосомы - это генетика, а эпигенетика полностью перепрограммируется.

Reply

dig386 March 12 2013, 21:34:02 UTC
А не рациональнее ли с точки зрения трансгуманизма развитие технологий психиатрического лечения транссексуализма? Не исключено, что сравнительно локальное вмешательство в мозг может выключить гендерную дисфорию. И разве не являются ли глупостью с точки зрения радикального продления жизни операции по смене пола, они ведь явно здоровья не прибавляют (хотя при риске суицида они, естественно, оправданы)?

Про множество гендеров: а зачем такие заморочки? Не проще ли гендерный пофигизм? Т.е. спокойное признание гендерных различий, имеющих неврологическую и анатомическую природу, но при этом отсутствие их выпячивания, далеко идущих социальных следствий?

Reply

(The comment has been removed)


transhobbit March 9 2013, 13:54:39 UTC
В комментариях к статье было забавно наблюдать, как либералы превращаются в консерваторов и обратно, как только чуть меняется предмет обсуждения. Люди в большинстве своем все-таки ограничены и смотрят в прошлое.(

Reply

livingtomorrow March 9 2013, 21:24:57 UTC
:)

Reply


(The comment has been removed)

ext_1694732 March 14 2013, 19:59:09 UTC
можно было проще сказать. с точки зрения науки трансгендер это аномалия, не имеющяя перспектив будущего развития в популяции.
вообще, мое мнение, трансгендер это некий сбой в психике, не деструкция, типо шизофрении, а скорее извращенное тщеславие помноженое на нарциссизм.

Reply

ext_1516575 April 15 2013, 23:13:26 UTC
Да нет же! Хватит выдумывать чушь, если есть классификатор ММКБ-10! Это совершенно определенный диагноз, который включает в себя формирование противоположного полового сознания с 4-7 лет, почитайте приказ российского минздрава по транссексуальным пациентам....
А к шизофрении ф64.0 транссексуализм действительно не имеет отношения, это совсем разные диагнозы с разной природой, и разными методами лечения официальной медициной: нейролептики и смена пола

Reply

livingtomorrow April 16 2013, 06:59:27 UTC
Я обращаю внимание, что с точки зрения современной медицинской этики чушью является идея о том, что медики могут определять, что является болезнью, что нет. Но об этом мы поговорим потом отдельно.

Reply


Leave a comment

Up