Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Наука. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
«Исследователи из Австралии пришли к очередному заключению, что обезьяны нашего времени оказались умнее других приматов - австралопитеков, которые находились на земле от 4 до 1,8 млн лет назад.» Как учёные провели такое сравнение, не имея под рукой экземпляра живого австралопитека, даже не представляю себе. Наверно, из-за своей необразованности. А учёные, возможно, то ли машину времени изобрели, то ли научились быстро воспроизводить столь же фантастическую эволюцию и доэволюционировались до австралопитека. Только умело скрывают всё это. 🙂
Это абсолютно ничего не доказывает. Если кровоток через мозг больше-возможно он и "трудится" больше. Вопрос над какой проблемой). Не исключено, что мозг дебила решающего простую задачу работает интенсивней, чем мозг здорового человека. Так шо тут всего лишь предположения, а не полноценное научное исследование.
Тогда отчего так неуверенно? "Не исключено, что мозг дебила решающего ..."
Не исключено. Но где-то было видео биолога-эволюциониста, который сравнивал мозг ученого и какого-то кучера. Вроде как даже по весу они были почти равны. И говорил, что мозг ученого лучше снабжался и имел более разветвленную сеть кровеносных сосудов, чем у кучера ) Не исключено, что кучеру просто было не до проблем мироздания, и сложные задачи он вообще игнорировал. Задал овса лошадке, запомнил несколько улиц и хватит для счастья )))
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Как учёные провели такое сравнение, не имея под рукой экземпляра живого австралопитека, даже не представляю себе. Наверно, из-за своей необразованности. А учёные, возможно, то ли машину времени изобрели, то ли научились быстро воспроизводить столь же фантастическую эволюцию и доэволюционировались до австралопитека. Только умело скрывают всё это. 🙂
Reply
Reply
Reply
Reply
)))))+
Reply
Reply
Reply
Reply
"Не исключено, что мозг дебила решающего ..."
Не исключено.
Но где-то было видео биолога-эволюциониста, который сравнивал мозг ученого и какого-то кучера. Вроде как даже по весу они были почти равны. И говорил, что мозг ученого лучше снабжался и имел более разветвленную сеть кровеносных сосудов, чем у кучера )
Не исключено, что кучеру просто было не до проблем мироздания, и сложные задачи он вообще игнорировал. Задал овса лошадке, запомнил несколько улиц и хватит для счастья )))
Reply
Leave a comment