спорное утверждение, похоже на неофита или этакого православного атеиста, который думает, что из-за того, что он поставил пару свечек и постоял столбом на Пасху, то его в рай без очереди пустят, а все ТЕ сгинут
ну дык толку значит никакого нет от таких бесед. Досужие рассуждения за вином, где каждый остается при своем. А атеист, конечно лишенный, так же как глухой, который не слышит музыку или слепой не видящий солнца
А вы не задумывались, почему на вопросы о том, как создан мир, для чего мы живем, что будет потом, вы не в состоянии честно ответить - не знаю? Вот я отвечаю вам - я не знаю. А теперь, без придумывания сферического атеиста в вакууме, объясните мне, почему вместо этого простого и логичного ответа вы не только выдумываете бога, но потом еще выдумываете правила, которые выдуманный бог требует соблюдать, и потом живете, соблюдая выдуманные правила выдуманного бога.
Кроме того, правила вроде не убий, не прелюбодействуй на самом деле имеют логическое объяснение и практический смысл, для них даже бога выдумывать не надо. Но вы приплетаете бога даже туда, где вполне можно обойтись рациональными объяснениями. Это я так, вам на заметку.
Задолго до "лет так 3000-4000 назад" человеческие существа понимали, что всякие не убий и не укради выгодны селению, коммуне, государству, т.е. любому сообществу. Это правила поведения, необходимые независимо от религии. И соблюдаются они, что показательно, чаще всего людьми не верующими или просто не религиозными.
Я не отрицаю, что бог может существовать, а может не существовать. Ни то, ни другое не доказано. Это и есть незнание - мы не знаем. Я так и говорю - я не знаю. Что мешает вам сделать то же самое?
Comments 440
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
>> самое страшное в общении с атеистом это увидеть его тогда, когда всем известная старушка
Почему вам страшно в этот момент?
>> один удар косой, опора срублена и весь этот колосс рушится и падает с грохотом вниз.
Не рушится. Потому что не глиняный.
>> Как говорил Остап Как говорил Тарас
Reply
Reply
Как-то совсем не про меня. Смерть - факт, а загробная жизнь - гипотеза, нуждающаяся в доказательствах (и не имеющая их).
Reply
Reply
Reply
другой верит в вечное небытие
и им не понять друг друга
Reply
Reply
А атеист, конечно лишенный, так же как глухой, который не слышит музыку или слепой не видящий солнца
Reply
Reply
Reply
Reply
скажу по секрету, что вы тоже сдохните, может чуть позже и даже критическое мышление не поможет
Reply
Кроме того, правила вроде не убий, не прелюбодействуй на самом деле имеют логическое объяснение и практический смысл, для них даже бога выдумывать не надо. Но вы приплетаете бога даже туда, где вполне можно обойтись рациональными объяснениями.
Это я так, вам на заметку.
Reply
возлюби врага своего, могете?
А то что Бог выдуман еще доказать надо, есть доказательства?
Reply
Это правила поведения, необходимые независимо от религии. И соблюдаются они, что показательно, чаще всего людьми не верующими или просто не религиозными.
Reply
Reply
Leave a comment