дело не в том, насколько все эти "5 правил удачного фото от амбасадоров Nikon" ошибочны или нет, а в том, что для настоящего профи эти вещи делаются на автомате, они есть норма творческой зрелости, также как водитель со стажем не обдумывает действия рук на руле, КПП и ног на педалях. Если же он думает - он просто ещё не научился вождению )))
не. не согласна. думать и выстаивать композицию надо. но не по этим правилам, а на основе знаний о психологии восприятия фотографий, балансе, контрасте и т.п.
не. не согласна. думать и выстаивать композицию надо. но не по этим правилам, а на основе знаний о психологии восприятия фотографий, балансе, контрасте и т.п. а никто не интересуется Вашим согласием. Оно осталось в 20-м веке. А на дворе 21-й век, когда меняется логика социального поведения, и все доктрины прошлого - психология, правила и т.п. - перестают работать. Пушкин назвал это "время звезды", Иоанн Богослов - апокалипсис и пришествие зверя.
Я тоже читала и те же вопросы)) особенно к примерам фото. Потом подумала, что они, вероятно, забыли указать, что это для начинающего фотографа, и успокоились. Если не брать самородков, то всем проще начинать любое дело, придерживаясь правил. А потом с опытом понять, что к чему, и как их красиво обойти. Например, в пунктах про точку съёмки и равновесие в кадре. Да меня, например, долго доходил смысл фото с негативным пространством на 75% кадра. Или как я репортаж с детьми снимала, а ко мне подошёл мужик и говорит - шириком вообще-то людей не снимают, будут искажения. Ага, говорю спасибо, и продолжаю)))
У аккаунта Nikon, увы, слишком много подобного мусора публикуется. Я много раз им про это писал, много явных ляпов. Это сильно вредит начинающим фотографам. Для понимания почему вредит и каким образом, всегда всем рекомендую потратить 7 минут своего времени и посмотреть этот ролик:
Он отлично показывает, что происходит, когда в голову уже загружена информация. =: ) К вопросу о том, почему "правило", гласящее, что, дескать, "сначала надо выучить правила, а потом их можно будет нарушать" - одно из самых вредных правил в творческой фотографии.
Да вы с liseykina специально людей обманываете, чтобы они этим правилам не следовали и делали меньше хороших фото. Тогда у вас будет меньше конкурентов. Вот.
И вдобавок к "считыванию снимков слева направо" - уже есть исследования, которые опровергают это "правило". Подтверждающих - нет. Опровергающие - есть.
"Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов."
Нужно не примеры смотреть, а разбираться с устройством зрения и восприятия человеком информации. А там уже есть изрядное количество информации (научно доказанной и экспериментально подтверждённой), которое даёт нам право говорить, что все вышеописанные "правила" - не более чем высосанные из пальца небылицы, не имеющие никакого отношения к действительности.
Comments 45
Reply
Reply
а никто не интересуется Вашим согласием. Оно осталось в 20-м веке.
А на дворе 21-й век, когда меняется логика социального поведения, и все доктрины прошлого - психология, правила и т.п. - перестают работать. Пушкин назвал это "время звезды", Иоанн Богослов - апокалипсис и пришествие зверя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
https://www.youtube.com/watch?v=2M99VQ_y4UU
Он отлично показывает, что происходит, когда в голову уже загружена информация. =: ) К вопросу о том, почему "правило", гласящее, что, дескать, "сначала надо выучить правила, а потом их можно будет нарушать" - одно из самых вредных правил в творческой фотографии.
Reply
Тогда у вас будет меньше конкурентов.
Вот.
Reply
Reply
Самое лучшее было бы привести примеры. Голыми словами опровержения выглядят неубедительно...
Reply
Reply
Reply
Нужно не примеры смотреть, а разбираться с устройством зрения и восприятия человеком информации. А там уже есть изрядное количество информации (научно доказанной и экспериментально подтверждённой), которое даёт нам право говорить, что все вышеописанные "правила" - не более чем высосанные из пальца небылицы, не имеющие никакого отношения к действительности.
Reply
Leave a comment