Человек в Донецк съездил
Вот таким свидетельствам я верю.
А диванным экспертам - нет.
Константин Крылов
https://www.facebook.com/notes/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B5-1/796812113718515?notif_t=close_friend_activity
Заметки о Донецке. 1
9 января 2015 г. в 4:33
Вчера я вернулся из Донецка. Ездил я туда с Ростиславом Антоновым и Надеждой Шалимовой. Цель поездки - адресная передача гуманитарной помощи. Конкретно - мы намеревались передать гуманитарный груз в детдом, порадовать детей перед Рождеством. Также в наши планы входило выяснение обстоятельств, создающих помехи нашей работе. И, само собой, встречи с интересными людьми, деловые и не очень, ну и «вообще посмотреть, как оно там».
Об этом последнем я и буду писать.
Разумеется, впечатления заезжего москвича стоят недорого. Однако они всё-таки небесполезны, так как поток информации из Донецка слабенький, чем пользуются украинцы и заукраинцы, сочиняя и распространяя совершенно непотребную чушь. Так что какая-то польза от этих заметок, может быть, и будет.
ГРАНИЦА
Было время, когда на «ту сторону» нужно было пробираться козьими тропами. А потом настало время свободы, когда на границе была дыра, слегка зашпаклёванная по краям. Сейчас ни того, ни другого нет. Есть хорошо организованный стационарный КПП с досмотром грузов, записью паспортов в электронную базу и прочими вторичными половыми признаками «порядка».
Движение довольно интенсивное: машины стоят в очереди. Пешеходам - ну то есть кого довезли из Ростова на одной машине, а по ту сторону ждёт другая - проще. В особенности тем, у кого не слишком много ручной клади. У нас она была, но интерес проверяльщиков вызвала только зловещего вида труба в руке Ростислава: она очень напоминала РПГ. На самом деле это был тубус с детскими рисунками.
Дальше была очень долгая и холодная дорога через заснеженные поля. В одном месте попался длинный бетонный забор, раскрашенный в жовто-блакитное, и несколько заброшенных автобусных остановок того же раскраса. Краска была, видимо, дрянная, так что всё уже облезло. Особенно неприглядно выглядела жёлтая часть - как будто какая-то кошка или собачка обильно помочилась. Похоже, украинцы метили территорию кошачьим способом, обливая стены и столбы своими жидкостями. «Мы здесь нассали и теперь это наше». Русские, как я заметил, такого не понимают: у нас символы идентичности начинаются со слов и изображений, точнее - с их смысла. Поэтому жовто-блакитная раскраска в Донецке не вызывает особых чувств и никто с ней не борется, как и с украинским языком, например. А вот, скажем, редкие настенные изображения «вилок»-тризубов обычно зачёркнуты, иногда с обидными комментариями.
ДОНЕЦК: ВНЕШНИЙ ВИД
Донецк, центр, площадь Ленина. Фоном - бывший «Донбассэнергострой», потом "Восток-Медиа", на котором когда-то висел украинский флаг.
Как пишет самая правдивая на свете украинская пресса, ссылаясь на ещё более правдивую американскую, «Донецк превратился в город-призрак из антиутопии Джорджа Оруэлла, пустые улицы которого завешены пропагандистскими плакатами и контролируются вооруженными боевиками». В данном случае автора можно заподозрить в излишне вольном обращении с фактами, даже ни разу не побывав в Донбассе. Достаточно оценить ссылку на Оруэлла: всякий, кто читал «1984», знает, что никаких «городов-призраков» с пустыми улицами в книжке нет. Такое отношение к читателю более чем показательно. Впрочем, украинский читатель проглотит и не такое - о чём у меня ещё будет повод сказать несколько слов. Но тем не менее.
По существу вопроса. Первое, что обращает на себя внимание в Донецке - это как раз отсутствие тех самых пропагандистских плакатов. По идее, они должны быть везде. Но их нет. Точнее, есть, но их нужно специально выискивать. Я видел несколько образцов подобной продукции на площади Ленина: парочка неплохо отпечатанных «от властей» плюс редкий местный креатив.
Вот, к примеру:
Нет, это не официальная идеология, это чья-то конкретная инициатива. Что видно по исполнению и прочим деталям.
Зато много плакатов «про выборы второго ноября». Сделаны они явно по российским лекалам и призывают в основном на эти самые выборы прийти. Иногда попадаются плакаты с Захарченко. Они висят, потому что снимать их некому и незачем. Как, впрочем, и старую рекламу: её полно, в основном украиноязычной. Её никто не трогает: «пусть себе висит». A propos: украинский язык сам по себе не воспринимается как что-то плохое. Большинство его понимает, многие говорят. Но вот, скажем, старую историю с украинизацией имён и фамилий запомнили крепко: совершенно неангажированные люди мне с возмущением рассказывали об этом. «Представляете, они меня Мыколой назвали! Я Николай, а не Мыкола!» Задело реально, что да то да.
Но вернёмся к теме. Никаких «улиц, завешенных пропагандистскими плакатами» тут не просто нет, но и не было. Может, это и плохо. Но - вот так.
Чего ещё нет из ожидаемого - грязи. Город чистый, хотя и не идеально. Нет гор мусора, которых можно было бы ожидать в такой ситуации. Даже если учесть, что население изрядно сократилось, мусор был бы, если бы его не убирали. Кстати, пару раз попадались жовто-блакитные мусорные ящики. По состоянию краски я не смог определить, местные ли жители так развлекаются, или это всё тот же украинский способ метить территорию. Думаю, всё-таки второе, потому что никаких специальных надругательств над украинством и его символикой я не видел.
Пару раз нашу машину обгавкали бродячие собаки. Но опять же - больших стай бездомных животных нет.
Город освещён, и вечером, и ночью тоже. Во всяком случае, в центре горят фонари и кое-какая световая реклама. Зачем освещать город во время комендатского часа? А вот чтобы он соблюдался без напрягов. Наверное, во время обстрелов свет выключают, но мы под обстрел не попали - так, ночью немножко постреляли, и всё. Всерьёз началось сегодня, судя по тому, что пишет Ростислав Антонов. Так что уточню у него, когда он вернётся.
Блокпостов в городе нет. Патрулей - не видно. Угрожающего вида людей в форме куда больше в Москве. А в Донецке за три дня мы видели одну (одну) милицейскую машину и ни одного вооружённого патруля. На всякий случай - мы объездили практически весь город, на самом обычном такси.
При этом вооружённые люди в камуфле на улицах попадаются. Но опять же, не напрягают, скорее наоборот.
Если говорить о субъективных впечатлениях: в Донецке я не почувствовал тяжёлой атмосферы, постоянного ощущения опасности и прочих таких вещей. Повторяю: я говорю лично о себе. Но у Надежды и Ростислава - который в Донецке бывает часто - ощущения сходные. Хотя «всякие неприятные моменты» тут возможны, и это тоже ощущается. Странно было бы ожидать чего-то другого, да.
В целом: несмотря на крайне сложную ситуацию, в настоящее время в городе поддерживается определённый уровень благоустройства.
ДОВЕСОК. Донецк, центр, площадь Ленина. Флаг на здании "Восток-Медиа". Узнаёте?
(Продолжение следует)
А диванным экспертам - нет.
Константин Крылов
https://www.facebook.com/notes/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BB%D0%BE%D0%B2/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8-%D0%BE-%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B5-1/796812113718515?notif_t=close_friend_activity
Заметки о Донецке. 1
9 января 2015 г. в 4:33
Вчера я вернулся из Донецка. Ездил я туда с Ростиславом Антоновым и Надеждой Шалимовой. Цель поездки - адресная передача гуманитарной помощи. Конкретно - мы намеревались передать гуманитарный груз в детдом, порадовать детей перед Рождеством. Также в наши планы входило выяснение обстоятельств, создающих помехи нашей работе. И, само собой, встречи с интересными людьми, деловые и не очень, ну и «вообще посмотреть, как оно там».
Об этом последнем я и буду писать.
Разумеется, впечатления заезжего москвича стоят недорого. Однако они всё-таки небесполезны, так как поток информации из Донецка слабенький, чем пользуются украинцы и заукраинцы, сочиняя и распространяя совершенно непотребную чушь. Так что какая-то польза от этих заметок, может быть, и будет.
ГРАНИЦА
Было время, когда на «ту сторону» нужно было пробираться козьими тропами. А потом настало время свободы, когда на границе была дыра, слегка зашпаклёванная по краям. Сейчас ни того, ни другого нет. Есть хорошо организованный стационарный КПП с досмотром грузов, записью паспортов в электронную базу и прочими вторичными половыми признаками «порядка».
Движение довольно интенсивное: машины стоят в очереди. Пешеходам - ну то есть кого довезли из Ростова на одной машине, а по ту сторону ждёт другая - проще. В особенности тем, у кого не слишком много ручной клади. У нас она была, но интерес проверяльщиков вызвала только зловещего вида труба в руке Ростислава: она очень напоминала РПГ. На самом деле это был тубус с детскими рисунками.
Дальше была очень долгая и холодная дорога через заснеженные поля. В одном месте попался длинный бетонный забор, раскрашенный в жовто-блакитное, и несколько заброшенных автобусных остановок того же раскраса. Краска была, видимо, дрянная, так что всё уже облезло. Особенно неприглядно выглядела жёлтая часть - как будто какая-то кошка или собачка обильно помочилась. Похоже, украинцы метили территорию кошачьим способом, обливая стены и столбы своими жидкостями. «Мы здесь нассали и теперь это наше». Русские, как я заметил, такого не понимают: у нас символы идентичности начинаются со слов и изображений, точнее - с их смысла. Поэтому жовто-блакитная раскраска в Донецке не вызывает особых чувств и никто с ней не борется, как и с украинским языком, например. А вот, скажем, редкие настенные изображения «вилок»-тризубов обычно зачёркнуты, иногда с обидными комментариями.
ДОНЕЦК: ВНЕШНИЙ ВИД
Донецк, центр, площадь Ленина. Фоном - бывший «Донбассэнергострой», потом "Восток-Медиа", на котором когда-то висел украинский флаг.
Как пишет самая правдивая на свете украинская пресса, ссылаясь на ещё более правдивую американскую, «Донецк превратился в город-призрак из антиутопии Джорджа Оруэлла, пустые улицы которого завешены пропагандистскими плакатами и контролируются вооруженными боевиками». В данном случае автора можно заподозрить в излишне вольном обращении с фактами, даже ни разу не побывав в Донбассе. Достаточно оценить ссылку на Оруэлла: всякий, кто читал «1984», знает, что никаких «городов-призраков» с пустыми улицами в книжке нет. Такое отношение к читателю более чем показательно. Впрочем, украинский читатель проглотит и не такое - о чём у меня ещё будет повод сказать несколько слов. Но тем не менее.
По существу вопроса. Первое, что обращает на себя внимание в Донецке - это как раз отсутствие тех самых пропагандистских плакатов. По идее, они должны быть везде. Но их нет. Точнее, есть, но их нужно специально выискивать. Я видел несколько образцов подобной продукции на площади Ленина: парочка неплохо отпечатанных «от властей» плюс редкий местный креатив.
Вот, к примеру:
Нет, это не официальная идеология, это чья-то конкретная инициатива. Что видно по исполнению и прочим деталям.
Зато много плакатов «про выборы второго ноября». Сделаны они явно по российским лекалам и призывают в основном на эти самые выборы прийти. Иногда попадаются плакаты с Захарченко. Они висят, потому что снимать их некому и незачем. Как, впрочем, и старую рекламу: её полно, в основном украиноязычной. Её никто не трогает: «пусть себе висит». A propos: украинский язык сам по себе не воспринимается как что-то плохое. Большинство его понимает, многие говорят. Но вот, скажем, старую историю с украинизацией имён и фамилий запомнили крепко: совершенно неангажированные люди мне с возмущением рассказывали об этом. «Представляете, они меня Мыколой назвали! Я Николай, а не Мыкола!» Задело реально, что да то да.
Но вернёмся к теме. Никаких «улиц, завешенных пропагандистскими плакатами» тут не просто нет, но и не было. Может, это и плохо. Но - вот так.
Чего ещё нет из ожидаемого - грязи. Город чистый, хотя и не идеально. Нет гор мусора, которых можно было бы ожидать в такой ситуации. Даже если учесть, что население изрядно сократилось, мусор был бы, если бы его не убирали. Кстати, пару раз попадались жовто-блакитные мусорные ящики. По состоянию краски я не смог определить, местные ли жители так развлекаются, или это всё тот же украинский способ метить территорию. Думаю, всё-таки второе, потому что никаких специальных надругательств над украинством и его символикой я не видел.
Пару раз нашу машину обгавкали бродячие собаки. Но опять же - больших стай бездомных животных нет.
Город освещён, и вечером, и ночью тоже. Во всяком случае, в центре горят фонари и кое-какая световая реклама. Зачем освещать город во время комендатского часа? А вот чтобы он соблюдался без напрягов. Наверное, во время обстрелов свет выключают, но мы под обстрел не попали - так, ночью немножко постреляли, и всё. Всерьёз началось сегодня, судя по тому, что пишет Ростислав Антонов. Так что уточню у него, когда он вернётся.
Блокпостов в городе нет. Патрулей - не видно. Угрожающего вида людей в форме куда больше в Москве. А в Донецке за три дня мы видели одну (одну) милицейскую машину и ни одного вооружённого патруля. На всякий случай - мы объездили практически весь город, на самом обычном такси.
При этом вооружённые люди в камуфле на улицах попадаются. Но опять же, не напрягают, скорее наоборот.
Если говорить о субъективных впечатлениях: в Донецке я не почувствовал тяжёлой атмосферы, постоянного ощущения опасности и прочих таких вещей. Повторяю: я говорю лично о себе. Но у Надежды и Ростислава - который в Донецке бывает часто - ощущения сходные. Хотя «всякие неприятные моменты» тут возможны, и это тоже ощущается. Странно было бы ожидать чего-то другого, да.
В целом: несмотря на крайне сложную ситуацию, в настоящее время в городе поддерживается определённый уровень благоустройства.
ДОВЕСОК. Донецк, центр, площадь Ленина. Флаг на здании "Восток-Медиа". Узнаёте?
(Продолжение следует)