автора определить не могу. что-то староитальянское, ветшающее от небрежного хранения в запасниках, где, вполне возможно слишком много подделок. Где Вы это взяли, там ,наверняка, портят старые изображения, искажая их цветовую гамму. Не по картине - скорее всего ссылочка на очередной американский фильм о боксёрской драке. Слишком очевиден напёрсток. Никаких иных ассоциаций.
с голландцами из тех, кто себя к ним причисляет, попав из всяких там красногвардейских районов энгельсов и др.сгоревших тогда финансово деревень бывших жителей поволжья общаться я Вам не рекомендую. Очень и очень немногие из них могут сказать, что уважают культуру и были в Европейских Музеях. Единицы. Единичные хорошо воспитанные семьи. Их обычно неслышно.
Во- первых, порадуюсь за любимого художника- есть, есть спрос!:) Во- вторых, на сайте, откуда взято, сказано, что Р. тогда еще обучался у Ластманна. И что, все считают, что раз он Рембрандт, то и с пеленок был Рембрандтом?! Пусть дилеры и покупатели и искусствоведы тешатся престижным приобретением! Про которое, уверена, никто не может утверждать ничего точного. А, может, писал приятель по обучению, рядом стоявший у мольберта, и сделал неудачное подражание? Вообще, всегда можно только гадать, когда художник стал тем, кем стал. А вот и не сравню с предыдущим вашим вопросом об авторстве Р. Там было многое, указывавшее на него, хотя, возможно, тоже в процессе становления мастера. Или, как я тогда предположила, брошенное на полпути.
Comments 16
скорей, автор Рембрандта видел. а вот анатомию учил плохо
Reply
Reply
Reply
А про этого что скажете?
Reply
Reply
автора определить не могу. что-то староитальянское, ветшающее от небрежного хранения в запасниках, где, вполне возможно слишком много подделок.
Где Вы это взяли, там ,наверняка, портят старые изображения, искажая их цветовую гамму.
Не по картине - скорее всего ссылочка на очередной американский фильм о боксёрской драке. Слишком очевиден напёрсток. Никаких иных ассоциаций.
с голландцами из тех, кто себя к ним причисляет, попав из всяких там красногвардейских районов энгельсов и др.сгоревших тогда финансово деревень бывших жителей поволжья общаться я Вам не рекомендую.
Очень и очень немногие из них могут сказать, что уважают культуру и были в Европейских Музеях. Единицы. Единичные хорошо воспитанные семьи. Их обычно неслышно.
Reply
Reply
что Вас интересует?
с удовольствием помогу, если мне будет интересно. И Вам тоже.
Reply
И ещё одного предполагаемого Рембрандта (http://lilac2012.livejournal.com/179537.html)?
Reply
Reply
Reply
Во- вторых, на сайте, откуда взято, сказано, что Р. тогда еще обучался у Ластманна. И что, все считают, что раз он Рембрандт, то и с пеленок был Рембрандтом?! Пусть дилеры и покупатели и искусствоведы тешатся престижным приобретением!
Про которое, уверена, никто не может утверждать ничего точного.
А, может, писал приятель по обучению, рядом стоявший у мольберта, и сделал неудачное подражание?
Вообще, всегда можно только гадать, когда художник стал тем, кем стал.
А вот и не сравню с предыдущим вашим вопросом об авторстве Р. Там было многое, указывавшее на него, хотя, возможно, тоже в процессе становления мастера. Или, как я тогда предположила, брошенное на полпути.
Reply
А на этой картине только старик с цепями немного напоминает о Р.
Reply
Reply
Leave a comment