Диалектическая уверенность

[lex_kravetski]

Что мне в диалектиках нравится, так это уверенность в себе. «Если я послушал лекции гуру про диалектику, то теперь у меня достаточно знаний для анализа чего угодно: можно никуда не заглядывать - даже для ознакомления с фактами

Comments

[alexey_mukhanki]

Диалектика - основной метод научной работы (А.Ф.Лосев. Философия имени.), с помощью которого учёные анализируют факты и формулируют знания - понятия и закономерности. В основе математики, законов физики и химии лежит диалектическая логика, которой пользовались учёные прошлого. Ф.Энгельс, пользуясь диалектикой, вывел научное определение понятия "жизнь", которое биологи так и не смогли освоить за последующие 150 лет. Основам философии в высших учебных заведениях по-прежнему учат отвратительно, поэтому специалистов научной работы, владеющих методами мышления, той же диалектикой, сегодня не найти даже днём с огнём. Сегодня СМИ и такие "популяризаторы науки", как А.Панчин, насаждают искажённое представление о научной работе, называя учёными всех, кого ни попадя: исследователей, изобретателей, авторов бесполезных гипотез, пустопорожних рассуждальщиков обо всём на свете и себя - болтунов. Со столь примитивным отношением к научным методам (индукция, дедукция, диалектика, принцип Оккама), у нас вместо науки будет бесконечно культивироваться

[alexey_mukhanki]

Наука - форма деятельности, в ходе которой учёные (Архимед, Ньютон, Пифагор, Эйлер, Максвелл, Авогадро, Фарадей и т.д. и т.п.) из фактов методами абстрактного мышления получают знания - понятия и закономерности. Те разделы познания, в которых применялась наука (химия, физика, математика), называются точными научными дисциплинами. Все остальные, в частности, биология и медицина, относятся к описательным дисциплинам. Например, биологи, обладая огромным количеством сведений, описывающих живые организмы и биологические явления, так и не сподобились освоить научное определение понятия "жизнь". Да и с эволюционным законом у биологов проблемы: они ещё долго будут мусолить эволюционную гипотезу Дарвина, которая совершенно бесполезна в практическом отношении. Благодаря точным научным дисциплинам, мы живём в эпоху научно-технического прогресса. Тогда как становление научно-биологического (медицинского) прогресса даже не обсуждается.

[ext_2843082]

У вас в голове бессмысленная каша.

[alexey_mukhanki]

Данное утверждение бездоказательно. ...Как и все предыдущие, изложенные в стиле бла-бла-бла. Более того, любой образованный человек, читающий наши сообщения, легко установит по той словесной каше, которую Вы здесь выкладываете, отсутствие у Вас биологического образования и научной квалификации.

[ext_2843082]

О да, уверен, все желающие могут оценить всю мощь вашей диалектики DD

[ext_2843082]

Вы не туда отвечаете.