Высокодуховная волновая оптика

[lex_kravetski]

Оказывается, некоторые люди различают не только цифровой и аналоговый свет, а ещё и аналоговый «прямой» и аналоговый отражённый. И гордятся своим знанием

Comments

[pavabor]

Бумага поглащает все неправильные фотоны, а отражает правильные.
А экран электронного устройства сам излучает фотоны, которые никто не сортирует, поэтому в глаз летят как правильные, так и неправильные.
И вообще он излучает гораздо больше неправильных фотонов, чем аналоговое солнце !!1!

[lefantasy]

От того, что люди не могут объяснить, почему планшетная подсветка - говно, она лучше не становится. Если большое количества людей испытывает дискомфорт от одного и не испытывает от другого значит какая-то разница есть.

[lex_kravetski]

Например, разница восприятия, вызванная верой в мифы.

У некоторых, вон, от 5G и Wi-Fi голова очень сильно болит.

[lesnoybrodyaga]

Планшетная подсветка может быть плоха только одним: её мерцанием.
Но надо иметь совсем паршивый планшет и очень хорошее зрение, чтобы её заметить.

[lefantasy]

Так если недостаток явно заметен, он и формулируется чётко. А вот когда невооружённым глазом не понятно, а дискомфорт есть, и начинаются странные объяснения.

[b_graf]

Мы абажурами гордимся, абажурами. На крайняк плафонами. Они явно и красивее, чем всякие там экраны и проч. Экран это что такое - плоский абажур, и без рюшек к тому же, ну куда это годится ? Затем абажур можно подвесить и к керосиновой лампе, а вот экраны от керосина не работают. Шах и мат :-).

[ermiak]

[b_graf]

Термопара или что, интересно ?

[ermiak]

Батарея термопар.

Для радиоприемника времен, когда электрификация уже была, но очень не всей страны.

[blackwinger]

Будете смеяться, но особо жесткие, как наждак, фотоны истираются, пролетая через атмосферу. И чем дольше летят, тем больше. А вот водяной пар их почему-то не обламывает. И чем выше и ближе к небесной тверди, тем более колкие и жесткие фотоны с небес сыплются. А самые мягкие и пушистые фотоны прилетают на уровне моря на рассвете и на закате. Их прикосновение настолько нежное и эротичное, что без купальника загорать можно :)

А вообще, так-то смешно, конечно, но а как Вы предлагаете объяснять детям, почему нельзя долго смотреть на экран, смотреть на солнце, сварку и т.д? Не вдаваясь во все эти "люмены", "нанометры" и "спектры поглощения"? Понятно, что антинаучно, но зато доступно. И у взрослых людей всякая заученная в школе хрень со временем за ненадобностью из головы выветривается, а вбитые в детстве практические правила на уровне "мойте руки перед едой, а то микробы в рот попадут" остаются :) Это нормально.

[bran_wen]

> как Вы предлагаете объяснять детям, почему нельзя долго смотреть на экран

Никак. Не надо детям такую чушь рассказывать.

[lex_kravetski]

> Вы предлагаете объяснять детям, почему нельзя долго смотреть на экран, смотреть на солнце, сварку и т.д?

На солнце и на сварку нельзя смотреть из-за того, что их излучение очень интенсивное. Что буквально означает: очень много фотонов. На экран при этом можно смотреть сколько угодно, поскольку он гораздо менее интенсивен в своём излучении, чем среднестатистический ландшафт за окном.

[andy_ms]

Это легенда времён первых цветных телевизоров: там электроны при торможении порождали какое-то количество ультафиолета, да ещё и заряд частично стекал в воздух перед экраном, так что рука возе экрана (сантиметах в 3-4)получала микроразрядики. Потом поменяли состав стекла - и обе проблемы ушли, хотя электризация была заметна и у ЭЛТ ПК.