16 bit

[lex_kravetski]

Есть такой тип страданий по «тёплым ламповым временам», который сводится к попыткам доказать, что «современные носители нас обкрадывают - там ведь разрешение звука всего 16 bit». Надо, дескать, слушать записи с разрешением в 24 bit. А ещё лучше в 32 bit. Вот там более-менее «правда

Comments

[asox2]

Однако реальная правда в том, что 16 bit позволяют различить на звукозаписи в каждой точке дискретизированного времени 65536 градаций громкости.

32767.
Отсчётов.
И да, нелинейность при этом - будет дикая.
О5-жЫ - динамический диапазон музыки у нас где-то ~60дБ - это от "самых громких" до самых тихих" звуков.
И ушко у нас - имеет способность "перестраиваться".
И ежели мы пропишем самые громкие звуки на уровне 0дБ - то у самых тихих - суммарный уровень искажений "шум + нелинейность" - получится в районе -30дБ, или даже выше (аплитуда прямоугольных ипульсов несколько превышвает величину действующего напряжения первой гамоники воспроизводимого сигнала).
Впрочем, нонешние "пользователи музыки" - давным-давно привыкли к "картонному" mp3, прослушиваемому между делом, на улице - на фоне всевозможных шумов.

[lex_kravetski]

Отдельный тонкий юмор, кстати, ещё и в том, что сабжевые граждане ещё вдобавок уверены, что «пластмассовое цифровое звучание» - результат каких-то искажений и недостатка частот. Тогда как оно, внезапно, результат как раз того, что верхние частоты у исходника не срезаны, а искажений почти нет. В отличие от «тёплых аналоговых», где это всё встроено прямо сразу в девайс, поскольку иначе не получается.

[kostets]

Странно, что автор ничего не сказал про частоту дискретизации и технологии типа SACD

[lex_kravetski]

Частота дискретизации - это отдельная тема. Но там тоже оверкилл, разумеется. И причины наращивания частоты во время обработки - ровно те же.

[lipkalapka]

А что кто-то к цифре с компрессией прикапывается? А то, что компрессия - это нормальная фишка для нормальных аналоговых комбиков кто-то видать не в курсе? Просто аналоговая обработка звука - это удел елиты (гитарный усилитель, бас-гитарный усилитель, микрофон стоимостью как жигули) и домашних рукосуев с паяльником, а цифровая обработка звука - пучок за пяток. Ну не может же быть так, что люди такие деньги за «ничего» отдают?

[lex_kravetski]

Тут же специалистам всё понятно: компрессия гитары - тру, поскольку их любимый гитарист всегда втыкался в компрессор. А про то, что звукорежиссёр даже барабанщика в компрессор как мог воткнул, они не в курсе. Но педальки с логотипом не видно и о ней не говорят, поэтому компрессии нет, и её добавлять не тру.

[lipkalapka]

Вспоминается серия видео пушного, где он разбирался с аналог-цифра звуком - постскриптом он сам добавляет «ага, и этот тру-аудиофильский-душевный-сердечный-ламповый звук в конце попадает в цифровые провода и идёт на цифровой ютуб».

[provid]

да есь ваще такая тема онулять младшие биты юзая lossyWAV =)
и тода флак получаетса по обьему как мп3 ☻

[admtoha]

Ты ещё скажи, что позолоченные разъёмы и штекеры звук не улучшают... :)

[zaiats_2k]

Ни в коем случае не улучшают. Только передают во всей его первозданности! ;)

[kuzia_aka_zmey]

т.е. я с их помощью не смогу петь как Каруза?
Нафига они тогда нужны?

[black_semargl]

Золотые для этого слишком дешёвые.