Экономика будущего, часть 3: Система распределения

[lex_kravetski]

Стрим будет сегодня, в субботу, 6 июня в 19:00 по московскому времени.

В данном стриме рассказывается о системе распределения в экономике будущего: о её идеях, о её соответствии ранее озвученным целям, о её связи с задачей оптимизации и об алгоритмах устройства.

Click to view

Предыдущие части:

Экономика будущего, часть 1: Задача оптимизации экономики

Comments

[asmotol]

Нннндааа... жаль, доступ к ЖЖ рваный, кратковременный, да еще и в ютъюбе забанен... :)

[asmotol]

Любопытно, интересуется ли хоть одна коммунистическая секта СИСТЕМОЙ?

[ext_2843082]

У меня пока нет готовой секты, я одиночный коммунист, но я очень интересуюсь. Стану проповедником коммунизма - обязательно вверну в речи почерпнутое.

[asmotol]

Если вы думаете, что система власти была изменена революцией 1917 года, то это заблуждение.
Её основа осталась та же, что и при царизме. И то же самое происходит сейчас.

Основа эта - подложные по смыслу законы, по которым трудящийся ни при каких условиях
не должен получить возможность распоряжаться тем, что он делает своими руками, и чем может влиять на власть.
Этой основе тысячи лет и никто не ставит себе и другим цели её отменить.
Настолько ловким мошенничеством в законах она скрыта и неизменно переходит из одной политической системы в другую,
включая и теорию коммунизма.

Поэтому ещё ни одна революция или бунт и не приводили к исполнению ожиданий масс. Толпы растерянно топчутся в тупике,
который идеологически поддерживают последователи отца Гапона.
Причём многие из них обманывают своих сограждан совершенно бескорыстно,
непреднамеренно, а в силу собственных заблуждений и иллюзий.

Андрей Басов

Похоже, что ты, Макар,очередной гапончик и шулер...

[ext_2843082]

Конечно. Я больше того скажу, вообще всё население Земли - гапончики и шулеры. Все люди и даже некоторые животные. И только ты один самый честный и умный, всех разоблачил.

[ilma_rin]

1. Дискретность стоимостной шкалы I. С учётом предполагаемого постепенного снижения «цены» товаров всё большая часть «цен» номенклатуры будет стремиться к 1 рублю. При этом невозможно станет дифференцировать коробок спичек и зажигалку Zippo. И всё чаще начнёт применяться генератор случайных чисел для выбора счастливчиков. Чтобы идея не выхоластилась потребуется деноминация? Или есть какой-то другой механизм?

2. Дискретность стоимостной шкалы II. Из разумных предположений цена в 1 рубль будет соответствовать условному коробку спичек. Основные товары будут видимо стоить в пределах сотен рублей. Доставка(производство) - в пределах часов. Опыт участия в аукционах будет накапливаться именно в этом диапазоне. Психологическое восприятие в отсрочке доставки повседневных покупок спокойное. Отказ вообще редкость. И теперь обратимся к покупке, скажем, квартиры. Её цена - миллионы. Количество в конкретном доме у пруда спереди и леса сзади, на третьем этаже, окнами на восток - одна-две. И вот она почва для спекуляций. Денег не хватает - вот тот

[acmuald]

А в чем мотивация для человека придумывать что-то в такой системе?
Допустим вот стал бы что-то делать Безос или Стив Джобс если бы максимум что он бы мог заработать при этом в 10-15 раз больше чем рядовой сотрудник его компании?
Я понимаю что ответ будет примерно таким: человек освобожденный от рутинной работы просто будет чем-то заниматься и придумает нечто вроде айфона. Но это просто предположение, а может и не будет.

[ext_2843082]

На данный момент ежемесячный оклад кассира в МСК составляет, скажем, 40 000 рублей, а у пилотов пассажирных лайнеров ЕМНИП ну тыр 300-400. Т.е у нас по окладам уже сейчас это работает и не ломается.

[lex_kravetski]

Подавляющее число изобретений придуманы исключительно потому, что их хотелось придумать.

[acmuald]

Мало же просто придумать, сама идея как правило мало чего стоит. Нужно во-первых рассказать людям нафиг им это нужно, во-вторых сделать это удобным для них, красивым, создать производство которое будет делать это массово и недорого. Кому нужно всем этим заниматься налаживая все эту цепочку от идеи до законченного продукта который достанется уже пользователю?

Вот пришел в голову актуальный пример. Ютуб был придуман просто энтузиастом и это была просто помойка куда скидиывали видосы, после того как его Гугл купил и создал систему для зарабатывания, люди начали создавать каналы и контент для пользователей и ютуб заменил телевидение.

[dbatyuk]

Несколько замечаний и вопросов к частям 2 и 3

[lex_kravetski]

> Это те куски ebay где конторы распродают всякое б/у оборудование, например ноутбуки попавшие под плановый апгрейд

[dbatyuk]

> Примерно то же самое, что сейчас. Почему нет?

То есть старое требование "никакими делами нельзя обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь" убрали? Ок.

> Предприятие с зарплатами на нём существует только потому, что его деятельность удовлетворяет потребителей, которые как раз и решают, должно ли существовать предприятие. Ничего не производят - предприятие закрылось - все эти люди лишились вознаграждений.

А как это работает с инфраструктурными предприятиями? Овощную базу закрыть сложно, метро - вообще нереально.

[lex_kravetski]

> То есть старое требование "никакими делами нельзя обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь" убрали?

По мере автоматизации дело идёт к тому, что большинство может обеспечить себя на всю оставшуюся жизнь вообще без дел. И в этом даже нет особой проблемы: напротив, в такой ситуации - прямо как у Тома Сойера - люди скорее будут конкурировать что-то сделать за других, чем за возможность этого не делать. Ведь, во-первых, прикольно, а во-вторых, ещё и самооценку повышает.

Когда у тебя пытаются что-то отнять, то это тебя раздражает, но вот когда ты сам добровольно отдаёшь за так, оно наоборот тебя радует. Очень у людей многое построено не на фактических действиях, а на отношениях.

> А как это работает с инфраструктурными предприятиями? Овощную базу закрыть сложно, метро - вообще нереально.

Элементарно работает: закрыли предприятие и тут же открыли его же, но уже с другими работниками.