Отец, я твой люк

[lex_kravetski]

Музыкой навеяло

Comments

[n0kk]

Это какую ж музыку надо слушать?

[bisey]

*** Официальный ответ на этот вопрос: «потому что крышку такой формы невозможно уронить в отверстие, которое ей закрывается».

С хрена ли? Невозможно уронить крышку любой формы, если она хоть немного шире отверстия по любому из сечений. А вот круглую крышку радиусом в 10 см можно уронить в дырку с тем же радиусом.

[n0kk]

Я бы очень хотел посмотреть, как в квадратное отверстие, скажем, 10х10 см уронят крышку размерами 11х11 см.

По диагонали - запросто.

[bisey]

Да, я ошибся - и потому изменил комментарий, указав "по любому сечению".

[n0kk]

Вообще-то как крышка, так и отверстие - фигуры условно плоские. Сечения там отсутствуют.

[daemon77]

ну и почему же тогда?

[la_monde]

Потому что ее невозможно уронить, и требуется минимум металла для достижения максимального полезного проёма.

[t_s_v]

Ещё потому что сам круглый проем выкапывать удобнее, и он структурно устойчивее, чем, скажем, квадратного сечения. Ваще в целом колодец круглого сечения удобнее.

[pradlen]

У нас отвечали, что крышки круглые, потому что сами канализационные отверстия делают круглыми. Были бы люки другой формы, то и крышки тоже так делали. А сами люки круглые, чтобы черепашкам-ниндзя удобнее с их панцирями пролезать (но это не точно).

[lex_kravetski]

Чтобы закрыть отверстие, совершенно не обязательно делать крышку той же формы.

[5ttn]

С учетом экономической эффективности и сопромата, крышка по форме ответстия с небольшим расчетным "напуском" - самая оптимальная, необходимая и достаточная. Тем более если это не крышка от кастрюли, несущая только "прикрывательную" роль, а являющаяся частью покрытия, которое "топчут".

Распределенная по всему кругу напуска нагрузка при минимальной тонкости крышки не создает точек напряжения на излом (как в случае треугольника и квадрата). Ну и металла идет однозначно меньше.

[lex_kravetski]

> Ну и металла идет однозначно меньше.

Это от технологии изготовления зависит. Например, в круглом столе меньше материала, чем в квадратном, в который он может быть вписан. Но на квадратный материала уйдёт меньше. И труда при изготовлении тоже.

[igparis]

...в отверстие, которое ей закрывается
точнее -
в отверстие, которое ею закрывается