Про личные/общественные стиральные машины - ну детская же ошибка... пусть у нас дом в 100 квартир, стираем 100 раз в год, а ресурс стиральной машины 1000 стирок Если поставить машины в каждую квартиру - их хватит на 10 лет. Если поставить 10 общих - то их хватит на один год. И за 10 лет будет израсходовано те же 100 машин. Никакой выгоды, кроме свободного места... но оно критично только если квартира мелкая...
> Про личные/общественные стиральные машины - ну детская же ошибка...
И я о том же: детская же ошибка - не учитывать занимаемое место, затрачиваемое на производство время, устаревание и порчу вне использования, моральное устаревание и кумулятивные эффекты при концентрации ресурсов.
Про место я написал. Производить машин придётся столько же. Так что никакого кумулятивного эффекта. Что может устареть в стиральной машине? За последние полвека всех изменений - механическую программную машинку заменили на кремниевую. Ну и не говорю что может быть внезапно погода и стираться надо 50 человекам. А машин всего 10. Никакого запаса прочности...
> За последние полвека всех изменений - механическую программную машинку заменили на кремниевую.
Имеет смысл прочитать про историю стиральных машин - хотя бы в Википедии. А также про промышленные машины для очистки. А то следующим пунктом, подозреваю, будет «компьютеры за полвека не изменились - у них всё время есть процессор и память».
> Ну и не говорю что может быть внезапно погода и стираться надо 50 человекам. А машин всего 10. Никакого запаса прочности...
И ещё, видимо, надо прочитать про использование статистики в прогнозах.
Правда, подозреваю, на этом «надо прочитать» не окончатся, а только начнутся.
Click to view
Comments 8
пусть у нас дом в 100 квартир, стираем 100 раз в год, а ресурс стиральной машины 1000 стирок
Если поставить машины в каждую квартиру - их хватит на 10 лет.
Если поставить 10 общих - то их хватит на один год. И за 10 лет будет израсходовано те же 100 машин.
Никакой выгоды, кроме свободного места... но оно критично только если квартира мелкая...
Reply
И я о том же: детская же ошибка - не учитывать занимаемое место, затрачиваемое на производство время, устаревание и порчу вне использования, моральное устаревание и кумулятивные эффекты при концентрации ресурсов.
Линейные аппроксимации такие линейные.
Reply
Производить машин придётся столько же. Так что никакого кумулятивного эффекта.
Что может устареть в стиральной машине? За последние полвека всех изменений - механическую программную машинку заменили на кремниевую.
Ну и не говорю что может быть внезапно погода и стираться надо 50 человекам. А машин всего 10. Никакого запаса прочности...
Reply
Имеет смысл прочитать про историю стиральных машин - хотя бы в Википедии. А также про промышленные машины для очистки. А то следующим пунктом, подозреваю, будет «компьютеры за полвека не изменились - у них всё время есть процессор и память».
> Ну и не говорю что может быть внезапно погода и стираться надо 50 человекам. А машин всего 10. Никакого запаса прочности...
И ещё, видимо, надо прочитать про использование статистики в прогнозах.
Правда, подозреваю, на этом «надо прочитать» не окончатся, а только начнутся.
Reply
Leave a comment