Она твой верикаль шатал!

[lex_kravetski]

Знаете, я ещё несколько дней назад не знал, кто такая Грета Тунберг, но всё-таки посмотрел её выступление в ООН. Таки да, оно всё несколько наивно, однако крайне зажигательно и в целом (с поправкой на наивность и определённый недостаток знаний) даже верно

Comments

[orangtua]

Кто стоит это мы знаем. И знаем наверняка. Типичная подставная юродивая. Вроде фейковых детей в роликах "Белых касок" и шамана.
Вопрос в другом. Девочка читает по бумажке лютую чушь. Вот действительно полный швах у нас с экологией и все вымирает, но она конкретно топит за конректный проет - Парижское соглашение. Большие деньги и вполне очевидные выгодополучатели. И экологии от этого ни жарко (каламбур) ни холодно.
И странно, что поток этой чуши может кем-то восприниматься так, как это воспринял автор. - 200 очков Гриффиндору

[ujhkev]

Чем плохо Парижское соглашение?

[orangtua]

1. Оно не имеет отношения к заявляемым целям.
2. Самое смешное, что способ достижения заявляемых целей идиотский. И в принципе не работает.
3. Действительные цели не выгодны РФ

[russ_mir_sibir]

да.
согласна со всеми пунктами

[comradmauzer]

Главное в том, что даже если оно норм, то 10 миллионов гектар сгоревшей в этом году тайги помножают его на ноль, как слон ежа.

[ujhkev]

Если можно, хотелось бы поподробнее по п.1 и 2. РФ и вообще никому цели не выгодны, потому что не хочется вколадываться в их реализацию. Технологии менять, очистку ставить и пр.