Доклад про диалектику на «Скептиконе».

[lex_kravetski]

Click to view

Comments

Отличная лекция.

[sergm61]

Я бы сказал, что такие лекции интересней блокбастеров с детективами. :-))
И крайне необходимы и своевременны. Жаль, что последователей или параллельных точек зрения не видно в сети.
На мой взгляд, левая идея сможет пережить ренессанс только после освобождения от марксизма или от его пересмотра. Мы не доживем, Алексей, думаю.
Интересен еще вопрос про классы.... которые почему то не желают самоидентефицироваться, и не хотят диктатуры какого-либо класса и вообще группы. Так мне представляется.

[black_semargl]

делим зайцев на класс белых и класс серых... а потом оказывается что они белеют от холода.

[sergm61]

Точно!

[oleg_devyatkin]

Вы хотите поговорить о классах в марксизме?

[faber_scriptor]

Спасибо за интересную лекцию. Несколько понятнее стало про позитивизм и понравилась формализация апории Зенона.

[viajera_cansada]

Прекрасная лекция, спасибо.
Забавно, что именно сегодня спорила с товарищем: доказывал, что на философии математика и все науки держатся. И прозябали бы мы без нее в дикости и невежестве, и даже Ньютон ничего бы не создал... Услышала кое-какие свои доводы, но у Вас они в более убедительном оформлении :)

[vinttrr]

>Забавно, что именно сегодня спорила с товарищем: доказывал, что на философии математика и все науки держатся. И прозябали бы мы без нее в дикости и невежестве, и даже Ньютон ничего бы не создал...

Всё правильно сказал, даже непонятно какие аргументы можно привести против этой позиции.

[viajera_cansada]

Ну, например, можно сказать, что человек может успешно заниматься математикой, наукой и любым другим видом деятельности, не имея ни малейшего понятия о философии (никакой - ни древнегреческой, ни гегелевской или марксистско-ленинской).
И знакомство с ней ничего не изменит в его работе, лишь увеличит багаж общих знаний, так же как, например, древнекитайская поэзия и древнекитайская же философия:) Почему-то никто не утверждает, что без знакомства с трудами Лао Цзы и Кун Цзы нам жизни нет, хотя они написаны лучше и читаются легче, чем та же "Наука логики", которую цитировал Алексей (Гегель был редкостный словоблуд; по-моему, он сознательно плел словеса, упиваясь своим искусством и тролля читателей, которые не решались признаться, что им зверски тяжело продираться сквозь его текст).

[vinttrr]

>Ну, например, можно сказать, что человек может успешно заниматься математикой, наукой и любым другим видом деятельности, не имея ни малейшего понятия о философии (никакой - ни древнегреческой, ни гегелевской или марксистско-ленинской). И знакомство с ней ничего не изменит в его работе, лишь увеличит багаж общих знаний, так же как, например, древнекитайская поэзия и древнекитайская же философия

[4531]

отлично

[rkubik]

В науке есть два критерия: предсказание результата и метод известной добавки.