Смартфон vs зеркалка

Oct 07, 2016 15:59

По просьбам благодарных читателей, я проверил, правда ли, в сложных условиях современному смартфону до зеркалки, как до Луны раком. Отчёт прилагается.

image Click to view



видео, фото

Leave a comment

Comments 90

(The comment has been removed)

lex_kravetski October 7 2016, 13:13:03 UTC
Тут уровень не менее 90-го, поскольку всё, вдобавок, правда.

Reply

eyno October 7 2016, 13:51:32 UTC
Со штативом все здорово и красиво. Сколько владельцев смартфонов таскают с собой еще и шататив? А владельцев зеркалок ( ... )

Reply

existas October 7 2016, 16:23:32 UTC
а если сравнивать зеркалку не со смартфоном, а с мыльницей тысяч за 7-10 рублей?

Reply


ctc_jj October 7 2016, 13:13:16 UTC
А что за смарт? Похож на Galaxy S6.

Reply

lex_kravetski October 7 2016, 13:15:28 UTC
Да, он.

Reply

crosszzzz October 7 2016, 18:53:29 UTC
S4 тоже отлично снимает. Преимущество зеркалки уже только в оптике - можно снимать отдаленные объекты.

Reply


sp4rc October 7 2016, 13:22:40 UTC
И смартфон, и зеркалка снимает то, что попадает на матрицу. А то, что попадает на матрицу, зависит исключительно от светосилы объектива, каковая напрямую завязана на его размеры и прочую геометрию. Так что при равных матрицах камера с супернавороченной оптикой всегда будет снимать "немного лучще" смартфона не только кольчуги у солдатиков, а вообще всё, хоть ты тресни.
Судя по тому, что сейчас камеры с вайфаем, скоро просто в зеркалку смартфон запихают и холивар закончится.

Reply

lex_kravetski October 7 2016, 13:34:08 UTC
> Так что при равных матрицах камера с супернавороченной оптикой всегда будет снимать "немного лучще" смартфона не только кольчуги у солдатиков, а вообще всё, хоть ты тресни.

Вон оно как.


... )

Reply

ctc_jj October 7 2016, 13:36:33 UTC
Там основной тезис статьи был именно в том, что смарт снимает "немного хуже", но это "хуже" именно что немного и правится софтом, чем и достигается идентичный с зеркалкой конечный результат. "А если нет разницы, то зачем платить больше?" (стоимость зеркалки и продвинутой оптики, вес, габариты, удобство). Видео этот тезис иллюстрирует.
P.S. Тезис не мой, я в фотографии не компетентен, сразу говорю :)

Reply

brutus_cynicus October 7 2016, 13:41:01 UTC
Немного хуже снимает при хорошей освещённости. Если света будет меньше, то уже потребуется большой объектив, чтобы было фото, а не разноцветная мазня, чем собственно камера и отличается от смартфона.
Статья тоже не смотрел, но кроме светосилы объектив ещё даст миниальные искажения по сторонам. Сравнивали ли там фото квадратного листа со сторонами близкими к краям кадра. Остаются ли на смартфоне края листа прямыми?

Reply


(The comment has been removed)

lex_kravetski October 7 2016, 13:37:14 UTC
Надпись сделана на металлической табличке. Как это будет выглядеть на снимке, сильно зависит от угла съёмки по отношению к источнику света. На левом снимке он таков, что мы видим блики на скосах гравировки. На правом - не видим. Этот фрагмент в данном случае сравнивать бессмысленно.

Reply


koshkinssak October 7 2016, 13:35:20 UTC
Фотошоп - сила!

Reply


Leave a comment

Up