Про смысл фильма «Аватар»

Mar 25, 2010 15:18

Самое распространённое мнение - «отличный фильм», что, к слову, особенно хорошо подтверждается сборами. Однако на это в загашнике у кое-кого имеется и возражение: «Аншлаг, вон, тоже собирает толпы телезрителей. Быдло, что же вы хотите. Зрелище для плебса». Навязчивое желание быть небыдлом и неплебсом вынуждает отринуть что угодно, если только оно ( Read more... )

контрманипуляция сознанием, кино, философия, политика

Leave a comment

Comments 491

tl1 March 25 2010, 12:39:14 UTC
Отличная статья.
В добавок могу сказать, что теория "голодных детей" на Земле под вопросом по нескольким причинам.
1) Про энергетический кризис сказано только на Пандорапедии, кажется. А про голод - ничего не сказано.
2) Недобудий - не есть средство производства пищи.
3) Нет указаний на то, что его добыча прекратилась на Пандоре.
4) Нет указаний на то, что недобудия не добывают на других планетах.
5) Реплика про "умирающую планету" в конце фильма относится к капуту с экологией. А недобудий не является средством спасения планеты от умирания.
6) В пандорской Вики вообще я слова "кризис" не нашёл. И там написано, что на недобудии делают магнитную подвеску.
7) Какой нахрен энергетический кризис при таком развитии цивилизации? Куда испарились возобновляемые источники энергии? А термоядерный синтез?

Reply


tl1 March 25 2010, 12:41:21 UTC
Ещё одна деталь - не Салли лично перешёл на сторону на'ви.
Все учёные и пилотка перешли на сторону на'ви - т.е. все, кто был в курсе происходящего.
И уж они-то точно не ради ног и синих тел на это пошли.

Reply

Re: Ответ на вашу запись... lex_kravetski March 25 2010, 12:47:11 UTC
Оно понятно, учёные тоже перешли. Но в фильме преимущественно раскрывается трансформация взглядов именно Главгероя.

Reply


kiwibird March 26 2010, 08:07:14 UTC
Кто такой Майк Салли?

Reply

azesmer March 26 2010, 08:32:47 UTC
Ну этот, главный герой. Или как его там звали?

Reply

kincajou September 18 2010, 19:27:46 UTC
вообще-то, он Джейк. Но какая разница, главное покруче навертеть модус операнди!

Reply


gilgatech March 25 2010, 12:45:42 UTC
Шедевр Лекса. Жалко, что примером выбран голливудский фильм:)

Reply

Re: Ответ на вашу запись... lex_kravetski March 25 2010, 12:48:02 UTC
В статье ведь разъясняется про грань, отделяющую своих от чужих. Не все, не все голливудские режиссёры враги нам.

Reply

Re: Ответ на вашу запись... gilgatech March 25 2010, 12:58:09 UTC
Да и больше людей поймёт смысл статьи. Пример довольно популярный. А Спилберг вражина однозначно. Мелок человек в его фильмах. И даже герои не исключение. Апология глобализации не совсем то о чём вы пишете. Две большие разницы, как говорят в одессе)

Reply


ichthuss March 25 2010, 12:57:29 UTC
Спасибо. Я уже скучил по таким текстам. Возникла пара мыслей по поводу ( ... )

Reply

oleg_west March 25 2010, 13:06:14 UTC
Тут всё от всего зависит. И условия жизни и технологическое развитие нашего общества. В начале прошлого века вполне спокойно относились к убийству детей.

Reply


Leave a comment

Up