Ну что, с момента промежуточных выборов прошло две недели, и сегодня мы наконец знаем, как будет выглядеть распределение власти в американском правительстве на следующие два года. Белый Дом пока остаётся за Демократами, которые также сохранят (и, возможно, даже расширят) своё крохотное превосходство в Сенате. А вот в Палате Представителей
(
Read more... )
Comments 72
Каково твоё мнение - в чьих интересах действуют все эти люди?
Reply
Reply
То есть все эти торги и соглашения - в интересах американского народа?
Reply
Твой вопрос изначально примитивен до бессмыслия. И я дал на него соответствующий ответ.
Reply
хотелось бы подробностей про "ужесточение выборов".
уж как у нас в штате демы орали "отнимают право голосовать от народа !!"
а в новом законе никаких ужастей не оказалось.
ну разве что низзя теперь поить/кормить людей в очереди голосовать.
ужасть просто.
Reply
Reply
деньги. как всегда.
количество мест где можно голосовать ограниченно.
количество желающих это делать неожиданно выросло.
новые голосовальни сделать низзя, может в следуюшем году..... но это не точно.
"злые голоса" говорят, что так пытаются ограничить возможность голосовать у угнетенных меньшинств.
Reply
Бюджет определяется, очевидно, теми же самыми устраивателями. Звучит подозрительно.
Reply
Офф-топ, но штурм Капитолия походил на провокацию. Собрать людей, подвинуть их на противоправные действия (с точки зрения тех, кто находится в Капитолии), не понести после этого никакого наказания. А самое главное - было изначально понятно, что если Трамп не находится среди своих сторонников, а просто направил их на бойню, то дело несерьезно и туманно. Затем - таинственные убийства участников, полицейских. Все это происходило на фоне БЛМ. Ощущение, что все это суть звенья одной цепи.
Может, в тот момент Трампу необходимо было помахать пальцем Демократам или прочим акторам. Как бы то ни было, штурм походил на провокацию, в которую втянули тысячи недалеких, наивных и верящих в незыблемость идей.
Reply
Сегодня у Верховного суда последний день на решение по writ of certiorari Brunson vs Adams по последствиям фальсификации выборов 2020
Reply
Очень интересно, кто платит за все это. Сам Брансон?
Reply
Все-таки народ тут в среднем не такой тупой, чтобы продолжать голосовать за обосравшихся по всем направлениям демагогов-демов.
То что демы сохранили большинство в сенате, ничем кроме почтовых фальсификаций объяснить нельзя. Там, где махинации с голосами были минимизированы элементарным исключением легко фальсифицируемого почтового голосования и верификацией избирателя по ID, демы пролетели как фанера над Парижем.
Reply
В действительности выборы еще не окончены. В Джорджии повторные выборы будут и Аризона не подписывает сертификацию результатов. Так же еще по спикеру решение окончательно. Если в сенате станет 50 на 50, то спикера репы могут выбрать со стороны, чтобы сохранить свои голоса в конгрессе. Кстати, Трампа могут сделать спикером)
Reply
Leave a comment