Давно было сказано, чуть ли не в ФИДО ещё...

[leonid_b]

Давно было написано, лет двадцать тому, а то и поболее

Comments

[ivanov_petrov]

_ почему ничего подобного не было у англичан?_
потому что это французская культура хочет быть воспитателем идеального человека
английская культура хочет быть воспитателем мира = колонизаторство. То, что во франции обращено вовнутрь и привело к революции, в англии дало внутри либерализм, а неприятности были по возможности вынесены вовне

[leonid_b]

О!

[bouzyges]

А немецкая - воспитателем бога. Выращивать богов в своем коллективе.

[bbzhukov]

Ну, колонизаторства-то у французов было не намного меньше, чем у англичан. Это зависит не от направленности культуры, а от возможностей флота.

[orel41]

Некто Переслегин отмечал. В первом романе цикла изображена деятельная "четверка" ( в реальной жизни нереализуемая.) В последующих романах она расколота на две банальные "двойки" .

[fvl1_01]

угу там под сие был заверчен мощный теоретический базис да.

[ext_4142751]

Человеческое существо состоит из 4-х сущностей. В Евангелии есть стих, что возлюбить Бога надо всеми четырьмя сущностями: "возлюбиши Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем умом твоим, и всею крепостию твоею" (Мк.12:30). Также и в 1-й главе пророка Иеремии, изображены эти 4 сущности. Поэтому эта четверка есть проезд, как бы сказали джазовые музыканты, полоскание гармонии, архетипов. От этого и возникает чувство внутренней достоверности. В этом и заключается талант поэта, чтобы, даже самому не осознавая эту структуру, отображать ее, каждый по-своему, в своем творчестве. Насколько ближе к оригиналу, настолько это выходит более талантливо или гениально.

[utgard_loky]

Я понимаю того человека, который, по рассказу какого-то русского писателя, всю жизнь читал только одну эту книгу, и закончив её в очередной раз, немедленно начинал читать снова. Кстати, не помнит ли кто-нибудь, где и кем рассказан этот случай?

Лесков "Однодум"

[fvl1_01]

блин - а интересно - читал ли Лесков Уилки Коллинза? "Лунный камень" :)

Ибо там был герой что точно так же читал только "Робинзона Крузо" :))))

[fvl1_01]

> ...Вот интересно, почему ничего подобного не было у англичан? Вроде самый свободный народ нашего мира, самая развитая и глубокая литература - а вот поди ж ты, уступили каким-то лягушатникам...

"Мичман Изи" Мариетта разве что - но там "тройка" (два мичмана и сержант-негр). Но он про подростков чуть моложе Д'артаньяна (герой в ходе романа растет от 14-15 до 18-19 лет к концу которых он уже женат, имеет 7000 фунтов годового дохода, и поместье) и написан увы куда более "кирпичным языком"

[leonid_b]

Дело же не в том, сколько героев, а в том, составляют ли они вместе одну сверхличность.

[fvl1_01]

в случае Мариета можно спорить составляют или нет - я вот считаю что да... Изи - нравственный центр (безукоризненно нравственный что нехарактерно для подростка и носитель демократии, и генератор идей и денег), Гаскойн (блин и тут гасконцы :) на английском флоте хотя это шотландская фамилия и еще какая) - любовь, секс и выпивка плюс немного осторожности, негр Мефистофель-Фауст (пленный сын вождя ашанти дослужившийся до унтера - простонародная мудрость и физическая сила).

В целом Атос, Арамис и Портос но без д'Артаньяна и написан в 1836 (3 мушкетера 1844)