"МАРЧИН ВОЙЦЕХОВСКИЙ, польский МИД: Российская сторона более чем на протяжении сорока лет не несет никаких расходов за использование дипломатической недвижимости в Варшаве."
А что тут говорить? Польша не пролонгировала соответствующий договор и должна была платить. РФ соответственно тоже - невозможно в одностороннем порядке придерживаться двустороннего договора (хотя как сказать - примеров масса, когда ЕС и США не ратифицируют даже но требуют соблюдения от РФ). Поэтому РФ платила. А вот Польша - нет.
Ясно. Ну, по этому конкретному случаю, не совсем понятно, тут надо бы видеть все договора, чтобы делать выводы. Тем более, до распада ВД и СССР там все строилось на взаимной бесплатности, а потом тоже был бардак при ЕБНе в 90-е.... Тем более, что на общем фоне того дерьма, что несут на нас пшеки - я бы их вообще вышвырнул и разорвал дипотношения...
Comments 4
Хоть ссы в глаза, все Божья роса.
Reply
Reply
Reply
Ну, по этому конкретному случаю, не совсем понятно, тут надо бы видеть все договора, чтобы делать выводы. Тем более, до распада ВД и СССР там все строилось на взаимной бесплатности, а потом тоже был бардак при ЕБНе в 90-е....
Тем более, что на общем фоне того дерьма, что несут на нас пшеки - я бы их вообще вышвырнул и разорвал дипотношения...
Reply
Leave a comment