Leave a comment

Comments 12

schriftsteller February 13 2014, 16:03:38 UTC
Судя по довоенному плану Дрездена, промахнуться как раз было несложно, вокзал и товарная станция были почти в центре городской застройки.

Reply

leon_rumata February 13 2014, 16:22:43 UTC
Надеюсь, вы не троллите, а только шутите.
Свыше 1000 самолетов союзников весь день утюжили город, применяя тактику "огненных смерчей".
С целью устрашения не столько немцев, сколько СССР. В предверии готовившейся, но несостоявшейся операции "Немыслимое".

Спорить об этом столь же бессмысленно, как, например, отрицать бомбардировку Хиросимы.

Reply

schriftsteller February 13 2014, 17:13:16 UTC
Нет. Просто при попытке разбомбить железнодорожную станцию пришлось бы разбомбить весь город, если учесть неизбежный разброс бомб, сброшенных таким количеством бомбардировщиков с большой высоты.
Я вот нашел пост, который все хорошо разъясняет - http://vakhnenko.livejournal.com/138866.html
На аэрофтоснимке видны станции. От основания розового конуса слева и ниже - грузовая станция (мелкие параллельные линии), а под конусом - центральный вокзал и прилегающая к нему станция. У точки, откуда конус расходится - главный железнодорожный мост. Как видим, часть сброшенных бомб неизбежно попадет в жилую застройку, окружающую станции.
Весь вопрос, почему город так загорелся? Думаю, на станции были эшелоны с горючим, а также в городе имелись склады топлива для армии и предприятий, которые и сыграли роль зажигалки.

Reply

leon_rumata February 13 2014, 17:45:28 UTC
В мои цели не входит сейчас дискуссия об этом.
Но доводы "промахнулись" совершенно несерьезны.
Вот еще статья неплохая:
http://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html

Reply


Leave a comment

Up