я так наоборот боюсь тех людей, которые не начинают жить "нормальной" жизнью. Мне кажется, что они портят имидж левых. Активист должен быть нормальным и даже успешным человеком. Ибо - когда активизмом занимаются маргиналы - это неудивительно. А вот когда обычные люди - это удивляет. Другое дело, что дети, жёны и работы мешают активизму. Но дети как минимум точно лучше, чем активизм)
Известный анекдот на эту тему про Карла Маркса: когда его зять, Поль Лафарг, спросил - чего бы Маркс не сделал в своей жизни, если бы мог вернуть всё обратно, то Маркс ответил лаконично: "Я бы не женился".
Понятно, что отцом-основателем двигало чувство раскаяния перед женой и детьми, которые из-за его, так сказать, "активизма" годами находились перед перспективой попасть в работный дом или ночлежку. Но - а смог бы вообще хоть что-то сделать бородатый автор "Ком.манифеста", если бы не женился в своё время? Очевидно, нет.
Впрочем, Маркс это сам понимал - и не зря в "Капитале" сочувственно процитировал английского экономиста (Петти, по-моему): "Человек получает бессмертие в своих детях".
Как бы проблема в том, что такие Антоны взрослеют, но продолжают оставаться Антонами... И во всех сферах жизнедеятельности найдутся и свои критики и свои Антоны...
Comments 6
Другое дело, что дети, жёны и работы мешают активизму. Но дети как минимум точно лучше, чем активизм)
Reply
Понятно, что отцом-основателем двигало чувство раскаяния перед женой и детьми, которые из-за его, так сказать, "активизма" годами находились перед перспективой попасть в работный дом или ночлежку. Но - а смог бы вообще хоть что-то сделать бородатый автор "Ком.манифеста", если бы не женился в своё время? Очевидно, нет.
Впрочем, Маркс это сам понимал - и не зря в "Капитале" сочувственно процитировал английского экономиста (Петти, по-моему): "Человек получает бессмертие в своих детях".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment